Решение по делу № 2-228/2019 от 22.04.2019

2-228/2019                                                                                                .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года                                                                             село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Захаровой Т.М. к Бурцевой ЗМ., Федорову М.М., Федорову Г.М., Федорову Д.М., администрации муниципального образования «Чыамайыкинский наслег» Мегино-Кангаласксого улуса Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в порядке наследования,

                                          у с т а н о в и л:

Захарова Т. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Бурцевой З. М., Федорову М. М., Федорову Г. М., Федорову Д. М., администрации муниципального образования «Чыамайыкинский наслег» Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия) (далее МО «Чыамайыкинский наслег») о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> Кроме нее наследниками являются сестра Бурцева З. М., братья Федоров М. М., Федоров Г. М., Федоров Д. М., которые на наследство не претендуют. Из-за незнания закона и дальностью проживания она не успела оформить принятие наследства на жилой дом. При жизни брат ФИО не оформил право собственности на жилой дом.

Истец Захарова Т. М. в суд не явилась, просит рассмотреть заявление без ее участия, заявление полностью поддерживает.

Ответчики Бурцева З. М., Федоров М. М., Федоров Г. М., Федоров Д. М. в суд не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, с исковым заявлением согласны.

Представитель ответчика администрации МО «Чыамайыкинский наслег» Попова П. Н. в суд не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что с иском согласна возражений на признание права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет.

В соответствии ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон и направить им копию решения.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п.1 ст. 1114-1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а место открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, наследодатель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о смерти (л. д. 6).

Распоряжением местной администрации ------------ № № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО закреплен земельный участок площадью ---------- га (л. д. 19-20).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Чыамайыкынский наслег» установлено, что за ФИО на основании распоряжения местной администрации ------------- № № от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненно наследуемого владения закреплен земельный участок общей площадью --------------- кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 21).

Как следует из технического паспорта следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес>, является ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет инвентарный № №, право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО на основании распоряжения местной администрации -------------- № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за ФИО не зарегистрировано (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что ФИО при жизни право собственности в установленном законом порядке на жилой дом не оформлено.

Имеются заявления Бурцевой З.М., Федорова М.М., Федорова Г.М., Федорова Д.М. о том, что они отказываются от доли наследства, оставшегося после смерти их брата ФИО в пользу родной сестры Захаровой Т. М. Заявления нотариально заверены (л.д.27, 30, 33, 36).

Ответчик - администрация МО «Чыамайыкынский наслег» Мегино-Кангаласского района с иском согласилась, возражений относительно заявленных требований не заявила.

В соответствии ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ истец Захарова Т. М. как полнородная сестра наследодателя является наследником второй очереди.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности.

Таким образом, в суде установлено, что истец Захарова Т. М. является наследником второй очереди, правопритязаний на спорное имущество не имеется, другие наследники отказались от своей доли в пользу истца, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО но не смогла оформить наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                             р е ш и л:

Исковое заявление Захаровой Т.М. к Бурцевой З.М., Федорову М.М., Федорову Г.М., Федорову Д.М., администрации муниципального образования «Чыамайыкинский наслег» Мегино-Кангаласксого улуса Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Захаровой Т.М. срок для принятия наследства.

Признать за Захаровой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью -------------- кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято 3 июня 2019 года.

Судья:               .              В. Ю. Саввина

.