Решение по делу № 11-79/2018 от 02.03.2018

Мировому судье судебного участка № 1

Ленинского района г.Чебоксары Васильеву А.Г.

г. Чебоксары, ул. Гагарина, д. 9

07 марта 2018 года № -----

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики возвращает в Ваш адрес материалы гражданского дела по иску Куркина Евгения Витальевича к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, поступившее в адрес суда по частной жалобе представителя истца на определение мирового судьи о взыскании расходов на оплату услуг представителя от 27 ноября 2017 года по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от 27 ноября 2017 года представителем истца Матвеевой Л.Б. 05 декабря 2017 года была подана частная жалоба.

02 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары указанное гражданское дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Положением ст. 328 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Из содержания частной жалобы усматривается, что заявитель не согласен с вышеуказанным определением суда от 27 ноября 2017 г. в полном объеме, просит его отменить, однако при этом, заявляя требования, не указывает в просительной части какое из требований ст. 328 ГПК РФ следует применить суду апелляционной инстанции.

Таким образом, разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы представителя истца для направления в суд апелляционной инстанции, мировому судье следовало проверить, соблюдены ли лицом, подающим жалобу, требования закона, в том числе п.4 ч.1 ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству, возвращает ее вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, гражданское дело не может быть принято к апелляционному рассмотрению, и подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ.

Судья Ленинского районного суда

г. Чебоксары                                 Н.Э. Фомина

11-79/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Куркин Е.В.
Ответчики
ООО СК "ВТБ Страхование"
Другие
Хайбрахманов Д.З.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.03.2018Передача материалов дела судье
07.03.2018Снято с апелляционного рассмотрения
07.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее