Решение по делу № 2-630/2015 от 15.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере № коп., в том числе: задолженности по основному долгу – № задолженности по процентам за пользование кредитом – № пеню за несвоевременную уплату основного долга – №.; пеню за несвоевременную уплату процентов – №., а также уплаченную государственную пошлину, в размере № коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме № по ордеру № выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет ФИО2 №, открытый в ОАО «Россельхозбанк». В соответствии с п. 1.1.,1.2, 1.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых начисляются на остаток задолженности по кредиту, проценты начисляются и на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга). В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства физического лица №. Согласно п. 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель, в числе прочего, отвечает и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Банком требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере № в том числе: задолженности по основному долгу – № задолженности по процентам за пользование кредитом – № пеню за несвоевременную уплату основного долга – № пеню за несвоевременную уплату процентов – №., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ деньги передаются заёмщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме № под 14 % годовых, с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ордером № от ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет ответчика №, открытый в дополнительном офисе в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. 4.2.1., 4.3. кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Платежи по возврату кредита и уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п. 3.1. договора на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору, обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа.

Согласно выпискам по лицевому счету ответчик не исполняет обязательства по оплате в срок кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, согласно условиям, закрепленным в кредитном договоре, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила № в том числе: задолженность по основному долгу – № задолженность по процентам за пользование кредитом – 13 013 руб. 66 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – № пеня за несвоевременную уплату процентов – №

В соответствии со статьей 6 Кредитного договора, вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов. Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки равен удвоенной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в день начисления неустойки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 4.7. кредитного договора вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, задолженности по кредиту и процентам подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, из которого следует, что последний несёт ответственность солидарно в полном объеме за исполнение ФИО2 её обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пеней), возмещение расходов по взысканию задолженности.

Требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке является законным и обоснованным.

Также суд считает, что судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 167, 233-235, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере № и расходы по уплате государственной пошлины в размере № а всего №

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Н. Брянцева