Решение по делу № 2-178/2024 от 22.03.2024

УИД60RS0019-01-2024-000134-34

Дело № 2-178/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Кругловой И.А.,

с участием представителя истца Владимирова Ю.Г. – Баниной Л.О.,

представителя ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Чурилова И.В.,

третьего лица – Владимирова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2024 по иску Владимирова Юрия Геннадьевича к Администрации Порховского района Псковской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности, подлежащим государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров Ю.Г. обратился в суд через представителя Банину Л.О. с иском к Администрации Порховского района Псковской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности, подлежащим государственной регистрации.

В обоснование заявления, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что истец Владимиров Ю.Г. является родным внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой открыто наследственное дело №. В состав наследственной массы вошло следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью №.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Красноармейского сельского Совета ФИО10 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования никто из наследников не вступал. По договору от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 подарила жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> матери истца - ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежавший ФИО5 жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., уничтожен в результате пожара, произошедшего в 2014 году.

У ФИО5 на день ее смерти было двое детей – ФИО1 и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, отказавшийся от наследства после умерших бабушки ФИО3 и матери ФИО5, согласно заявления, удостоверенного нотариусом ФИО10 нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Тетя истца – ФИО7 в свою очередь отказалась от наследства согласно заявления, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2. Ввиду указанных обстоятельств истец является единственным наследником.

Истец ранее не обратился к нотариусу для принятия наследства ввиду юридической неграмотности. Однако фактически принял наследство после умершей ФИО3, поскольку на протяжении нескольких лет обеспечивал сохранность имущества, ухаживал за домом и земельным участком, прилегающей территорией, распоряжался имуществом.

Истец просит установить факт принятия им наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать за ним право собственности на имущество, в порядке наследования после умершей ФИО3: земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение «Полонская волость», д. Страшницы. Признать за истцом право собственности на вышеуказанные земельные участки: с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, подлежащими государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Истец Владимиров Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

В судебном заседании представитель истца Банина Л.О. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что истец в течение шести месяцев со дня смерти Ивановой Г.С. фактически принял наследство, а именно ухаживал и поддерживал порядок на спорных земельных участках.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, Петрова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что Администрация района возражений по делу не имеет.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра по Псковской области), Чурилов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. При этом пояснил, что Управление Росреестра по Псковской области по данному делу не является надлежащим ответчиком, поскольку на спорное имущество не претендует, права истца не нарушало, не является субъектом материальных отношений в отношении спорных земельных участков. Государственная регистрация прав на основании судебных актов осуществляется в соответствии со ст. 58 Закона о регистрации по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. Таким образом, необходимость осуществления государственной регистрации прав, порядок и основания ее осуществления установлены положениями действующих нормативных правовых актов. Истцом не указано, какие требования им предъявлены к Управлению, какие действия (бездействие) или решения Управления он полагает не соответствующими закону, как и какие права истца нарушены действиями (бездействием) или решениями Управления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Егорова Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями и доводами, указанными в обоснование иска, согласилась в полном объеме, подтвердила факт принятия истцом наследства после умершей Ивановой Г.С. Дополнила, что на спорное наследственное имущество она не претендует, от причитающейся ей доли наследства, она отказалась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Владимиров Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями и доводами, указанными в обоснование иска, согласился в полном объеме. Дополнил, что на спорное наследственное имущество он не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области, глава сельского поселения Гаврилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, указав, что Администрация сельского поселения «Полонская волость» возражений по исковому заявлению Владимирова Ю.Г. не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании следующее.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) ФИО4 <адрес>. Ее дочь – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес>. Сын ФИО5 – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным № ФИО6 <адрес> Комитета юстиции <адрес>.

Родственные отношения ФИО3 и ФИО5 подтверждены свидетельством о рождении ФИО5, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским сельским Советом ФИО10 <адрес>; свидетельством о браке ФИО5, выданным ДД.ММ.ГГГГ тем же сельским Советом.

Родственные отношения ФИО5 и ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении ФИО2, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским сельским Советом н/д ФИО10 <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному Администрацией Красноармейского сельского Совета ФИО10 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПСО-17-06-0138, ФИО3, проживавшей в д. Страшницы ФИО10 <адрес>, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,50 га., для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 60:17:0082001:61, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение «Полонская волость», д. Страшницы, имеет площадь № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладатель земельного участка ФИО3 на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 60:17:0082001:49, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет площадь № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателе отсутствуют.

Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса ФИО10 нотариального округа <адрес>, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, обратился ее внук ФИО11 Ю.Г. (истец по настоящему делу). В составе наследственного имущества заявителем указаны вышеуказанные спорные земельные участки с кадастровыми номерами № Внук наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО7 (третье лицо по настоящему делу) обратились к нотариусу с заявлениями о том, что им известно об открытии наследства после умершей ФИО3, срок для принятия наследства ими пропущен, фактически в ФИО4 наследственным имуществом они не вступали, в суд обращаться по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерены, не возражают в выдаче свидетельства о праве на наследство другим наследникам. В отношении спорного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Других наследников и завещания не имеется.

Из материалов наследственных дел, находящихся в производстве нотариуса ФИО10 нотариального округа <адрес>, после умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №, следует, что их наследниками в состав наследства после вышеперечисленных наследодателей спорное наследственное имущество, принадлежавшее ФИО3, не заявлено.

Истец в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО3 поддерживал порядок и ухаживал за спорными земельными участками, обеспечивал сохранность данного наследственного имущества и распоряжался им.

Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО3, от права наследования он не отказывался.

Право собственности наследодателя ФИО3 на вышеуказанные спорные земельные участки, а также факт принятия истцом наследства по закону после ФИО3 в установленный законом срок, ответчиками и третьими лицами не оспорено.

Факт принятия истцом наследства также в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО21, который показал, что знаком с семьей истца. Ему известно, что в д. Страшницы ФИО10 <адрес> расположены два земельных участка, принадлежавшие бабушке истца – ФИО3, после смерти которой истец обрабатывает их.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после умершей бабушки ФИО3, в установленный законом срок.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права наследования на спорное наследственное имущество.

Истец является наследником по закону первой очереди после умершей ФИО3, по праву представления, в соответствии с п. 2 ст. 1142, п. 1 ст. 1146 ГК РФ, поскольку дочь наследодателя – ФИО5 (мать истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку других наследников, в том числе фактически принявших наследство, не имеется, истец наследует имущество ФИО3 в полной мере.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на спорные объекты недвижимого имущества в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 1). Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты (п. 5 ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 58 вышеуказанного Федерального закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истец обратился в суд в связи с возникновением спора о праве собственности на спорные земельные участки. Право собственности истца в отношении спорного наследственного имущества в порядке наследования подлежит государственной регистрации на основании решения суда, что предусмотрено вышеуказанным Федеральным законом № 218-ФЗ. Ответчиком – Управлением Росреестра по Псковской области, права и законные интересы истца, связанные с предстоящей государственной регистрацией права собственности в отношении спорного наследственного имущества, не нарушены. Доказательств обратного в материалах дела не содержится и в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенное, в связи с удовлетворением иска в части признания за истцом права собственности на спорные земельные участки, в порядке наследования, требование истца к Управлению Росреестра по Псковской области в части признания права собственности, подлежащим государственной регистрации в отношении спорных объектов недвижимого имущества, удовлетворению не подлежит, как необоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Владимирова Юрия Геннадьевича к Администрации Порховского района Псковской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности, подлежащим государственной регистрации, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Владимировым Юрием Геннадьевичем наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Владимировым Юрием Геннадьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОВД ФИО10 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на имущество, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение «Полонская волость», д. Страшницы;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение «Полонская волость», д. Страшницы.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, отказать.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 19 июня 2024 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки

Решение в законную силу не вступило.