Решение по делу № 9-805/2022 от 05.08.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003377-04

М-2503/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года                                                             город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монолитное строительство» к Егорову Сергею Николаевичу о возложении обязанности принять выполнение строительно-монтажных работ, предусмотренных судебными актами,

установил:

    ООО «Специализированный застройщик «Монолитное строительство» обратилось в суд с исковым заявлением к Егорову С.Н. о возложении обязанности принять выполнение строительно-монтажных работ, предусмотренных судебными актами.

    Определением судьи от 12 августа 2022 года вышеуказанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предоставлен срок по 25 августа 2022 года включительно.

Между тем недостатки, отмеченные в определении судьи от 12 августа 2022 года, не устранены, в связи с чем суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монолитное строительство» к Егорову Сергею Николаевичу о возложении обязанности принять выполнение строительно-монтажных работ, предусмотренных судебными актами считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                       Г.Н. Альгешкина