Решение по делу № 2-4162/2019 от 14.08.2019

04RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыреново й М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домиева Н. Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенного, по адресу: <адрес>, согласно координат на основании схемы расположения земельного участка по координатным точкам до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Мантатова П.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец проживает в данном доме совместно с женой и детьми. Данный факт могут подтвердить соседи. На данный момент имеется технический паспорт на жилой дом, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., год постройки объекта индивидуального жилищного строительства с инвентарным номером 52366-2006 года. Правообладателем значится истец. Факт строительства дома до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается домовой книгой, документами об оплате земельного налога, документами от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, регистрацией по месту жительства, скриншотами фотокопий с карты «Google Earth» от ДД.ММ.ГГГГ на которых отображен построенный семьей истца дом, медицинской справкой, актом сверки за электричество, договор на бурение скважины. В целях оформления права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участок, находящихся в государственной и муниципальной собственности» с изменениями, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо установить юридический факт, иным путем установить данный факт невозможно, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением.

В судебное заседание истец Домиев Н.Д. не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» Ардонова А.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 115-III "О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности" земельные участки могут быть предоставлены гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных частью 4.1 статьи 1.2 настоящего Закона.

Установлено, что истец Домиев Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ года владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом.

Земельный участок имеет следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ	X	Y
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№ №	№
№	№	№

Пояснения истца Домиева Н.Д., в этой части объективно подтверждаются письменными доказательствами: схемой расположения земельного участка, геодезической съемкой местности, техническим паспортом, медицинской справкой, договором от ДД.ММ.ГГГГ., актом сверки, договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями свидетелей Момот В.Ю., Гатаповой С.И.

Из показаний свидетелей Момот В.Ю., Гатаповой С.И. следует, что они являются соседями Домиева Н.Д., в доме по адресу: <адрес>, Домиев Н.Д. начал проживать с ДД.ММ.ГГГГ, истец проживает в данном доме совместно со своей супругой и детьми.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

При таких обстоятельствах исковые требования Домиева Н.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.