Решение по делу № 5-44/2024 от 05.08.2024

Дело № 5-44/2024

Протокол 59 БГ 256414

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 августа 2024 года                                                                                    с.Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лучникова А.Н.,

должностного лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Лучникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, пенсионера,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Лучникова А.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 часов Лучников А.Н. на 23 км автодороги Карагай-Рождественск Карагайского района Пермского края оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, отталкивая сотрудника полиции, пытался бежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно. Громко кричал, используя нецензурную брань. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, так же п. 1 ст. 19 ФЗ, Лучников А.Н. неоднократно предупреждался, в связи с чем к нему были применены средства ограничения подвижности наручники.

Лучников А.Н.. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил что он нецензурно не выражался, сотрудников полиции не оскорблял.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Лучникова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лучникова А.Н.

Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными в ходе судебного заседания, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:21 часов от оперативного дежурного ОМВД России «Карагайский» поступила информация о ДТП, водитель в состоянии алкогольного опьянения. На месте ДТП было установлено, что водителем автомобиля Шевроле Нива является Лучников А.Н. Водитель был приглашен в автомобиль для освидетельствования, был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Необходимо было проехать в Госавтоинспекцию для составления справок о ДТП, Лучников неоднократно высказывал намерение уйти домой, вел себя агрессивно. На требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 часов Лучников А.Н. на 23 км автодороги Карагай-Рождественск Карагайского района Пермского края оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, отталкивая сотрудника полиции, пытался покинуть место ДТП, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, громко кричал, используя нецензурную брань. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, так же п. 1 ст. 19 ФЗ, Лучников А.Н. неоднократно предупреждался, в связи с чем к нему были применены средства ограничения подвижности и наручники.

Таким образом, действия Лучникова А.Н. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Лучникова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком трех суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, т.е. с 18:55 час. 04 августа 2024 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России по Карагайскому району.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья                                                                                   С.А. Корепанова