Решение по делу № 2-777/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-777/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2015 года           г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи      И.Н. Фроловой,

при секретаре                  А.М. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к Салахову Р.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с заявлением Салахова Р.А. ему была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> №№ с разрешенным лимитом кредита в <данные изъяты> рублей и открыт банковский счет № в валюте РФ – в рублях. Подписав данное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять. Салаховым Р.А. обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита исполнены не в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп.; неустойка – <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Кутлиярова М.М. в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Салахов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, который был проверен судом. От получения судебной корреспонденции уклонился, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства

(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с заявлением Салахова Р.А. ему была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита в <данные изъяты> рублей и открыт банковский счет № в валюте РФ – в рублях. Салаховым Р.А. обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита исполнены не в полном объеме. Истцом предприняты меры досудебного порядка урегулирования спора. Просроченная текущая задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Общая задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп.; неустойка – <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности представлен истцом, условия договора в период его действия ответчиком не были оспорены. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.

Взыскать с Салахова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № задолженность по кредитной банковской карте ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек (из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копейка) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего – <данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> г.