Решение по делу № 2-4339/2013 от 19.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе федерального судьи: Николаевой Л.С., при секретаре Касьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5255/13 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лахиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Лахиной Н.В. в счет погашения задолженности в сумме 310.748 руб. 68 коп. по кредитному договору №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Лахиной Н.В. был предоставлен многоцелевой кредит в размере 300.000руб. на сроком на 60 месяцев под процентную ставку 23,9% годовых, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6.307руб.49коп.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что согласен на вынесение заочного решения (л.д.4).

Ответчик Лахина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Лахиной Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен многоцелевой кредит на сумму 300.000 руб.на сроком на 60 месяцев под процентную ставку 23,9% годовых (л.д.14,15-16,23-24,28-33).

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.1. кредитного договора, клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифом.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д.5-6).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец заявил требования о взыскании 310.748 руб. 68 коп., из которых: 267.912руб.68коп. – сумма основного долга, 40.771 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов, 2.064руб. 99 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Данный расчет проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 310.748 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи суд считает, что с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.307руб.49коп. (л.д.4)

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик не оспаривал факт наличия задолженности по кредиту, и доказательств обратного суду не представил.

Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, 98, 196-197, 235,237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лахиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Лахиной Н.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 310.748 (триста десять тысяч семьсот сорок восемь) руб. 68 коп.

Взыскать с Лахиной Н.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы на оплату государственной пошлины 6.307 (шесть тысяч триста семь)руб.49коп.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Мытищинский городского суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе федерального судьи: Николаевой Л.С., при секретаре Касьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5255/13 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лахиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Лахиной Н.В. в счет погашения задолженности в сумме 310.748 руб. 68 коп. по кредитному договору №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Лахиной Н.В. был предоставлен многоцелевой кредит в размере 300.000руб. на сроком на 60 месяцев под процентную ставку 23,9% годовых, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6.307руб.49коп.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что согласен на вынесение заочного решения (л.д.4).

Ответчик Лахина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Лахиной Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен многоцелевой кредит на сумму 300.000 руб.на сроком на 60 месяцев под процентную ставку 23,9% годовых (л.д.14,15-16,23-24,28-33).

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.1. кредитного договора, клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифом.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д.5-6).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец заявил требования о взыскании 310.748 руб. 68 коп., из которых: 267.912руб.68коп. – сумма основного долга, 40.771 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов, 2.064руб. 99 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Данный расчет проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 310.748 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи суд считает, что с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.307руб.49коп. (л.д.4)

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик не оспаривал факт наличия задолженности по кредиту, и доказательств обратного суду не представил.

Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, 98, 196-197, 235,237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лахиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Лахиной Н.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 310.748 (триста десять тысяч семьсот сорок восемь) руб. 68 коп.

Взыскать с Лахиной Н.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы на оплату государственной пошлины 6.307 (шесть тысяч триста семь)руб.49коп.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Мытищинский городского суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-4339/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Филина Юлия Викторовна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2013Передача материалов судье
20.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2013Предварительное судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Предварительное судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
09.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2014Дело оформлено
04.12.2014Дело передано в архив
09.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее