Решение по делу № 33-6927/2015 от 26.03.2015

Судья – Схудобенова М.А. Дело № 33-6927/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибалова В.О.

судей: Пегушина В.Г., Малаевой В.Г.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

с участием прокурора Павловой В.Н.

при секретаре Лесных Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора г.Новороссийска Казимирова А.Г. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 16 февраля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

определением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 февраля 2015 года прокурору г.Новороссийска в интересах несовершеннолетнего Запорожец А.А. в принятии иска к администрации муниципального образования г.Новороссийск об обязании предоставить место в дошкольном учреждении отказано.

В представлении, поданном в Краснодарский краевой суд, прокурор г.Новороссийска Казимиров А.Г. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 февраля 2015 года, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу. В обоснование доводов представления указал, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора Павлову В.Н., обсудив доводы представления, судебная коллегия считает определение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, прокурор г.Новороссийска в интересах несовершеннолетнего Запорожец А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийск о признании бездействия по не предоставлению несовершеннолетнему Запорожец А.А. места в детском дошкольном учреждении и обязании устранить нарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым законодательством РФ не предоставлено такое право.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ст. 37 ГПК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что у несовершеннолетнего Запорожец А.А. имеются законные представители - родители.

При этом в представленном в суд заявлении не содержится доводов свидетельствующих о невозможности предъявления иска в интересах несовершеннолетнего его законными представителями.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что прокурор г.Новороссийска не вправе обращаться в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Запорожец А.А.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что заявление подано по иным основаниям, не могут служить поводом к отмене обжалуемого определения, поскольку в судебном заседании установлена его тождественность с ранее рассмотренным заявлением.

Иные доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 16 февраля 2015 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 16 февраля 2015 года оставить без изменения, а представление прокурора г.Новороссийска Казимирова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: