Решение по делу № 1-154/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-154/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2018 года          г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чекменевой Д.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Перми Алиева Д.Д.,

обвиняемых Араканцева М.И., Игошева Д.Н.,

защитников – адвокатов Лабутиной Е.С., Чумак Р.Г.,

рассмотрел постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <Адрес> СУ Управления МВД России по <Адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых:

Араканцева М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», имеющего <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Игошева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>., работающего опрессовщиком в ОАО «<данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 06 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, Араканцев М.И. и Игошев Д.Н., находясь в неустановленном месте на территории <Адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», распределив между собой преступные роли.

Во исполнение своего преступного умысла, в указанное время, Араканцев М.И. и Игошев Д.Н. приехали на автомобиле «<данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, к железнодорожной ветке седьмого подъездного пути к базе «<данные изъяты> станции «<данные изъяты>» и находясь вблизи базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес>, реализуя общий совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь, действуя согласно распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, тайно, путем свободного доступа, похитили имущество ОАО «<данные изъяты>», а именно: 11 рельсовых рубок общей протяженностью 14.16 метров, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным Араканцев М.И. и Игошев Д.Н. намеревались скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества группой лиц по предварительному сговору были пресечены сотрудниками <данные изъяты> МВД РФ на транспорте.

Таким образом, Араканцев М.И. и Игошев Д.Н. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь ходатайствует о прекращении в отношении обвиняемых Араканцева М.И. и Игошева Д.Н. уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитников, обвиняемых Араканцева М.И. и Игошева Д.Н., поддержавших ходатайство, а также представителя потерпевшего не возражавшего против данного ходатайства, оставившего его рассмотрение на усмотрение суда, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку Араканцев М.И. и Игошев Д.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, возместили причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаиваются, по месту жительства и работы характеризуются положительно, суд приходит к выводу о наличии оснований прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Араканцева М.И. и Игошева Д.Н. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемых и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Араканцев М.И. работает в ООО «<данные изъяты>», его ежемесячный семейный доход составляет около <данные изъяты> тыс. рублей, на его иждивении находится малолетний ребенок и жена, которая не работает, Игошев Д.Н. работает опрессовщиком в ОАО «<данные изъяты>», его ежемесячный семейный доход составляет около <данные изъяты> тыс. рублей, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> следует оставить по принадлежности у ОАО «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

                 П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <Адрес> СУ Управления МВД России по <Адрес> ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Араканцева М.И., Игошева Д.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей каждому.

Меру пресечения в отношении Араканцева М.И. и Игошева М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить по принадлежности у ОАО «<данные изъяты>».

Установить срок, в течение которого Араканцев М.И. и Игошев Д.Н. обязаны уплатить судебный штраф, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                /подпись/             Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья