Решение от 13.02.2018 по делу № 2-34/2018 (2-538/2017;) от 19.12.2017

Дело 2-34/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                            с. Новопокровка

    Судья Красноармейского районного суда Приморского края Савенкова Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коноваленко Галины Сергеевны к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края об установлении фактов, имеющих юридическое значение

установил:

заявитель Коноваленко Г.С. обратилась в суд с требованиями об становлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно: что: заключение администрацией Красноармейского муниципального района Приморского края с Коноваленко Галиной Сергеевной трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не отражено в содержании ее трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коноваленко Галины Сергеевны; что основанием для возникновения трудовых отношений в должности <данные изъяты> между Коноваленко Галиной Сергеевной и <данные изъяты> послужил трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и данный трудовой договор не расторгнут по состоянию на дату подачи искового заявления; что решение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании освобождения Коноваленко Галины Сергеевны от должности <данные изъяты>, послужившее основанием для издания распоряжения администрации Красноармейского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в своем содержании указание на основание освобождения Коноваленко Галины Сергеевны от должности, заинтересованным лицом по делу заявитель указала администрацию Красноармейского муниципального района Приморского края. При этом указала, что установление указанных юридических фактов в ином порядке ею произведено быть не может, установление вышеприведенных юридических фактов необходимо ей в елях инициирования пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

    В судебном заседании заявитель Коноваленко Г.С. на требованиях своего заявления настаивала по приведенным в заявлении основаниям.

    В судебном заседании представитель по доверенности заинтересованного лица администрации Красноармейского муниципального района Приморского края Онофрийчук М.А. просила в удовлетворении требований заявителя об установлении фактов, имеющих юридическое значение отказать, указывая, что требования необоснованны и не основаны на нормах закона.

    Суд, изучив материалы дела, позиции участников процесса пришел к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по основаниям <данные изъяты> ТК РФ Коноваленко Г.С. уволена по основаниям <данные изъяты> ТК РФ с должности <данные изъяты>, на основании распоряжения главы Красноармейского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении на работе Коноваленко Г.С. было отказано, определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части оставлено без изменения, в передаче для рассмотрения кассационных жалоб Коноваленко Г.С. <адрес> судом ДД.ММ.ГГГГ и Верховным судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ было отказано. В рамках судебного заседания судом исследованы записи в трудовой книжке Коноваленко Г.С., трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем был перезаключен, а также решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что те, обстоятельства, которые заявитель просит установить как факты, имеющие юридическое значение, уже следуют из содержания указанных документов и дополнительного подтверждения через установление судом фактов, имеющих юридическое значение не требуется и противоречит гражданско-процессуальному законодательству. Судом по смыслу статей 264-265 ГПК РФ не может быть удостоверен факт отсутствия в документе записей в котором таковых записей фактически нет, указанное возможно установить непосредственно при изучении документа. Как установлено в судебном заседании, заявителю установление запрашиваемых к установлению ею фактов, имеющих юридическое значение необходимо для реализации ее права на дальнейшее обращение в суд за судебной защитой ее прав, однако как установлено из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу о восстановлении ее на работе, документы, отсутствие записей в которых, заявитель просит установить как юридический факт уде были предметом непосредственного исследования судебной инстанции, отсутствие в документах записей, которые заявитель просит установить как факт, имеющий юридическое значение уже исследовалось судом. С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя не основаны и не подлежат удовлетворению, в связи с чем, удовлетворении требований заявителя следует отказать.

руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░. 30 ░░░.