Решение по делу № 9-17/2018 от 23.01.2018

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сасово Рязанской области              12 февраля 2018года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Коргутов Д.И., рассмотрев исковое заявление Костионова Виктора Дмитриевича к Карпухиной Марии Федоровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании сведений о местоположении границ земельного участка кадастровой ошибкой, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> принадлежащего ФИО4 признать кадастровой ошибкой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ФИО3 .; земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ФИО4 исправить    содержащуюся в сведениях Государственного кадастра недвижимости кадастровую ошибку, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 .; земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 .; земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты> принадлежащего ФИО4 установить границы местоположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по поворотным точкам, указанным в межевом плане: первый контур земельного участка с кадастровым номером № под сараем и огородом по поворотным точкам <данные изъяты> по границе с земельный участком ФИО2 ; второй контур земельного участка с кадастровым номером № под сараем по поворотным точкам <данные изъяты> по границе с земельными участками ФИО2 . и ФИО4 третий контур земельного участка с кадастровым номером № под частью жилого дома по поворотным точкам <данные изъяты> по границе с земельным участком ФИО2 четвертый контур земельного участка с кадастровым номером № под огородом по поворотным точкам <данные изъяты> по границе с земельным участком ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судьей Сасовского районного суда <адрес> вынесено определение об оставлении искового заявления ФИО1 без движения.

    В соответствии с требованиями ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ указать способ исправления реестровой ошибки, указать сведения о том, имеется ли между сторонами спор по фактическим границам земельных участков, поскольку наличие указанных недостатков не позволяло на стадии принятия искового заявления к производству установить характер спорных правоотношений и обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Во исполнение определения судьи Сасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано новое исковое заявление.

    Вместе с тем, во вновь поданном исковом заявлении не указан способ исправления реестровой ошибки, а именно координаты в которых подлежат изменению границы земельных участков в местах их наложения, помимо исключения сведений о местоположении границ смежных земельных участков из ЕГРН.

     В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, если он в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании сведений о местоположении границ земельного участка кадастровой ошибкой, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд.

Судья Подпись

Копия верна. Судья Д.И. Коргутов