25 февраля 2019 года г. Серпухов Московской области,
ул. Ворошилова д. 186.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,
при секретаре Братанич Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Екатеринославского С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Екатеринославского С. И., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2018 г. в 23.50 час по <адрес>, Екатеринославский С.И. нанес А., <дата>, побои, а именно нанес пять ударов ногами по лицу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения: ушибы, ссадины мягких тканей лица, что согласно заключению эксперта №5/454 от 15.01.2019 и №454 от 20.11.2018 не причинили вреда здоровью А. и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Екатеринославский С.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, от дачи объяснений отказался.
Потерпевший несовершеннолетний А. и его законный представитель Екатеринославская Е.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Екатеринославским С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинение физической боли и телесных повреждений, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2019 г. № АД 0778592, с которым Екатеринославский С.И. согласился (л.д. 1); рапортом инспектора ОДН (л.д. 2); постановлением от 25.12.2018 г. об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 3); справкой ГБУЗ МО «Серпуховская городская больница» в отношении А. (л.д. 7); выпиской из журнала экстренной травматологической помощи (л.д. 8); копией журнала приема больных травматологического отделения (л.д. 9-11); заключением эксперта <номер> от 15.01.2019 г. (л.д. 14-16); письменными объяснениями несовершеннолетнего А. (л.д.18, 32), Екатеринославской Е.А. (л.д. 19, 31), Екатеринославского С.И. (л.д. 20, 33), несовершеннолетней С. (л.д. 21, 37); письменными объяснениями З. (л.д. 22); карточкой происшествия (л.д. 28); заявлением Екатеринославской Е.А. (л.д. 29); рапортом сотрудника полиции (л.д. 30, 34); заключением судебно-медицинской экспертизы №454 от 20.11.2018 г. (л.д. 49-51).
Не доверять заключениям эксперта у суда оснований не имеется, поскольку они составлены компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу.
Оснований не доверять иным представленным письменным доказательствам у судьи также не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения Екатеринославским С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
При назначении Екатеринославскому С.И. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Екатеринославского С. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья: Н.Д. Урбанович