Решение по делу № 9-206/2020 от 17.08.2020

№9-206/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области 07 сентября 2020 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением Деева Сергея Николаевича к Крестининой Елене Николаевне, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить соглашения и выдавать отдельные платежные документы,

установил:

Деев С.Н. обратился с иском к Крестининой Е.Н., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по <адрес> в равных долях от общего размеры оплаты (по ? доли каждому), к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 18.08.2020 названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям стати 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 03.09.2020.

Вместе с тем, в указанный в определении срок недостатки Деевым С.Н. устранены не были, ходатайств о продлении срока для исправления недостатков от заявителя в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления заявителю в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Деева Сергея Николаевича к Крестининой Елене Николаевне, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить соглашения и выдавать отдельные платежные документы – возвратить.

Разъяснить Дееву Сергею Николаевичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                      З.Б. Доева