Решение по делу № 2-626/2024 от 26.06.2024

УИД 31RS0011-01-2024-000643-44                                          Дело № 2-626/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2024 г.                                                          г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Киреевой В.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Р. к Пак Н.Н. о прекращении право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Пак Н.Н. Р. обратился в суд с иском к Пак Н.Н., в котором с учетом увеличения исковых требований просил прекратить право пользования Пак Н.Н. находящимся в его собственности жилым домом по адресу: <адрес> выселить ответчика из данного домовладения.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 ч. 00 мин. 20.08.2024, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной ЭЗП (л.д.51,52), а также посредством размещения соответствующей информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (отчет л.д. 53),в судебное заседание не явились, сведений о неявке суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Разбирательство дела было повторно назначено на 14 ч. 00 мин. 03.10.2024, однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (истец под роспись л.д.56, ответчик судебной повесткой, направленной ЭЗП л.д.58,), а также посредством размещения соответствующей информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (отчет л.д. 589) в судебное заседание не явились, сведений о неявке суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление П.Р. к Пак Н.Н. о прекращении право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья