Решение от 27.02.2015 по делу № 11-51/2015 от 22.01.2015

дело № 11-51/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2015 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Елисеевой Е.Ю.

при секретаре Латыповой Г.А.

с участием ответчика Рысаевой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рысаевой Ф.С. на решение мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Салават от 00.00.0000 по иску ГБОУ СПО Салаватский индустриальный колледж к Рысаевой Ф.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которым постановлено:

взыскать с Рысаевой Ф.С. в пользу ГБОУ СПО Салаватский индустриальный колледж задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. и в возврат госпошлины в сумме ... руб. ... коп., итого .... В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, ответчика, содержание решения мирового судьи и доводы апелляционной жалобы, суд,

установил:

ГБУ СПО Салаватский колледж образования и профессиональных технологий (далее Учреждение) обратился в суд с иском к Рысаевой Ф.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 00.00.0000 в сумме ... коп., пени за просрочку оплаты ... коп. и в возврат госпошлины в сумме ...

Судом первой инстанции вынесено приведенное выше решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Рысаева Ф.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой указала, что считает решение мирового судьи необоснованным, просит его отменить.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика Рысаеву Ф.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, а также проверив решение мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены жилые помещения в общежитиях.

Жилищным кодексом РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154); размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации -городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157).

Пунктом 9 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 N 328, предусмотрено, что плата за пользование жилой площадью, коммунальными услугами и другими услугами, предоставляемыми проживающим в общежитии, производится по установленным ставкам и тарифам.

Установлено, что ответчик Рысаева Ф.С. проживает в здании общежития по адресу (адрес) в комнате № ... общей площадью ... кв.м.

Вышеуказанное общежитие передано в оперативное управление истцу на основании распоряжения Правительства РБ от 00.00.0000.

Ответчик является потребителем коммунальных услуг. Однако у ответчика образовалась задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги за период с 00.00.0000. по 00.00.0000 г. согласно справки о задолженности составила ... руб. ... кои., расчет задолженности произведен па основании тарифов, установленных ГК РБ.

Разрешая требования по взысканию с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с 00.00.0000. по 00.00.0000., суд установил наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается предоставленным расчетом.

Доводы апелляционной жалобы Рысаевой Ф.С. о несогласии с расчетом, не могут быть приняты во внимание, поскольку являются голословными и ничем не подтверждены, свой расчет заявителем не представлен суду.

Суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Суд с достаточной полной исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Приведенные в апелляционной жалобе иные доводы, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, им дана необходимая правовая оценка, необоснованность их отражена в судебном решении, с изложением соответствующих мотивов.

Доводы жалобы направлены на иное толкование закона, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1178/2014 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░ ░. ░░░░░░░ (11-51/2015).