Решение по делу № 9-68/2020 от 01.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Ермишь 20 октября 2020 года

Судья Кадомского районного суда Рязанской области Коробкова О.Н., рассмотрев исковое заявление Коробова Олега Анатольевича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛА:

    Коробов О.А. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

    Судом было установлено, что истцом не были выполнены в полном объеме требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Так, во вводной части искового заявления в качестве ответчика указано Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях. Однако истцом не мотивировано привлечение указанного ответчика к участию в деле, учитывая, что спорная квартира находится на территории муниципального образования – Мердушинское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области.

При этом истцом Коробовым О.А. в иске также не указано, каким образом и какие его права либо законные интересы нарушает или оспаривает ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Также истцом не представлены в суд документальные сведения из Управления Росреестра по Рязанской области (органов БТИ) о том, что ранее он не воспользовался правом на бесплатную приватизацию жилья.

    Помимо этого, истцом во вводной части искового заявления не приведены сведения, указанные в п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

    Однако указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не выполнены в установленный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коробова Олега Анатольевича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации возвратить истцу.

Разъяснить истцу Коробову О.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные недостатки.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                        О.Н. Коробкова