Решение от 04.04.2013 по делу № 2-100/2013 от 05.02.2013

Мотивированное решение в окончательной

форме изготовлено 09 апреля 2013 года

Дело № 2-100/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скутиной А. Ю. к ООО Страховая компания «Тирус», к Песковой А. Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Скутина А. Ю. обратилась в Нижнетуринский городской суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Тирус», о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, судебных расходов в виде оплаты за проведение оценки поврежденного имущества в размере ... рублей, процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме ... рублей и о взыскании судебных расходов с Песковой А.Е. в сумме ... рублей.

В судебном заседании 18 октября 2012 года истец Скутина А. Ю. заявила о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Российского Союза Автостраховщиков, в лице представительства РСА в Уральском Федеральном округе, указывая на то, что к нему должны переходить все права и обязанности страховой организации «Тирус» поскольку у последней лицензия приостановлена и впоследствии отозвана.

Определением от 18 октября 2012 года в качестве соответчика привлечен Российский союз автостраховщиков в лице представительства РСА в Уральском Федеральном округе.

От Представительства РСА в Уральском федеральном округе поступил отзыв, согласно которому представительство РСА не обладает гражданской процессуальной правоспособностью и не может быть самостоятельным лицом, участвующим в деле. Процессуальные документы необходимо направлять в г. Москву.

В судебном заседании Скутина А. Ю. дополнительно пояснила, что 17 мая 2012 года с участием ее автомобиля и автомобиля под управлением Песковой А.Е. произошло ДТП по вине Песковой А.Е. В установленный срок Пескова А.Е. и она обратились в представительство страховой компании «Тирус», расположенное по адресу: <адрес>. По указанию страховой компании в ООО «Гарант» проведена оценка материального ущерба автомобиля. По получению отчета все документы были направлены в г.... – 13.07.2012 года по месту нахождения юридического лица ООО Страховая Компания «Тирус». По настоящее время страховое возмещение не выплачено. В связи с тем, что лицензия у страховой компании отозвана, уточнила заявленные требования. Просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в сумме ... рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме ... рублей и судебные расходы по оплате госпошлины. От исковых требований к ООО СК «Тирус» о взыскании страхового возмещения и процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения, к Песковой А.Е. о взыскании судебных расходов в сумме ... рублей, отказалась, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель ООО Страховая Компания «Тирус», в судебное заседание не явился.

От Российского Союза Автостраховщиков, являющегося ответчиком по делу и уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв и документально обоснованные возражения не поступили, представитель РСА в судебной заседание не явился.

Пескова А.Е. не возражала против прекращения производства в части.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы об административном правонарушении в отношении Песковой А.Е., суд приходит к следующему.

17 мая 2012г. В 17 час. 18 мин на <адрес> в районе дома № ... г. Нижняя Тура гр. Пескова А.Е., управляя автомобилем ... № осуществляя движение задним ходом на перекрестке, чем нарушила пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров от 23.10.1993 года № 1090, допустила столкновение с автомобилем ... под управлением Скутиной А.Ю.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 мая 2012 года Пескова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность Песковой А.Е. была застрахована в ООО Страховая Компания «Тирус».

В период с 23.05. по 21.06.2012 года, по заявке Скутиной А.Ю. ООО «Гарант» провел оценку стоимости ремонта автомобиля ... на 21 июня 2012 года, которая с учетом износа составила ... рублей.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании, в том числе, на праве собственности.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абз. 8, 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 11 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регламентируются действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая.

Пункт 2 указанной статьи предписывает о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

В соответствии с пунктом 42 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, заявление о наступлении страхового случая с необходимыми документами направляется страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

13 июля 2012 г. истец по оформлению отчета об оценке, направила заявление о получении страхового возмещения в ООО Страховая Компания «Тирус» по адресу места нахождения юридического лица : <адрес>, однако выплата произведена не была.

Соблюдение установленного положениями п. 42 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, порядка извещения страховщика о наступлении страхового случая, подтверждается копией заявления, копией журнала о получении в представительстве ООО СК «Тирус» в г.Нижняя Тура документов от Песковой А.Е., Скутиной А.Ю., сведениями о почтовых отправлениях.

В соответствии со статьей 3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязан возместить потерпевшим причиненный вред в пределах 120000 рублей.

Кроме того, в соответствии п. 5 ст. 12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, то есть расходы по оплате стоимости экспертизы включаются в размер вреда и являются частью компенсационной выплаты. Оплата услуг эксперта-техника (экспертной организации), а также возмещение иных расходов, понесенных им в связи с проведением экспертизы, производятся за счет страховщика (п. 10 Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 238).

Согласно п. п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Следовательно, стоимость экспертизы входит в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, а не в состав страховой выплаты.

В подтверждение размера причиненного ущерба истец Скутина А. Ю. представила в суд отчет ООО «Гарант» № от 21.06.2012 года, проведенный в период с 23.05.2012 года по 21.06.2012 года, согласно которого стоимость ремонтных работ с учетом износа определена на сумму ... копейка. Данная сумма ущерба ответчиком не оспорена, доказательств иного размера ущерба не представлено. Согласно квитанции в ООО «Гарант» за проведение оценки Скутина А. Ю. оплатила ... рублей.

Из материалов дела усматривается, что приказом ФСФР России от <дата> №/пз-и действие лицензии от <дата> С № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности было ограничено

Приказом ФСФР России от <дата> №/пз-и действие лицензии от <дата> С № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности было возобновлено.

Приказом ФСФР России от <дата> №/пз-и действие лицензии от <дата> С № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО СК «Тирус» было приостановлено.

Приказом ФСФР России от <дата> №/пз-и лицензия от <дата> С № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности было возобновлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА), как профессиональное объединение страховщиков, по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.

Согласно ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу ст. 25 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями указанного Федерального закона.

Согласно п. 1.1 Устава РСА, последний является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В соответствии с п. 2.2 Устава РСА в число основных предметов деятельности РСА входит осуществление компенсационных выплат потерпевшим.

Поскольку у ООО СК "Тирус" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, требования к РСА о возложении обязательств по осуществлению компенсационных выплат, обоснованы.

Порядок возмещения судебных расходов установлен ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца состоят из оплаты госпошлины за подачу иска в суд - ... коп.

Учитывая, что исковые требовании истца удовлетворены частично, то государственная пошлина по настоящему делу подлежит возмещению истцу частично в сумме в размере ... коп. на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из расчета:

Цена иска ... рублей и составляет 100%

Иск удовлетворен на ... рубль или на 96,4%,

Уплаченная по требованиям имущественного характера госпошлина и заявленная ко взысканию составляет ... рублей х 96,4% = ... рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.