Решение по делу № 2а-6781/2021 от 24.06.2021

УИД11RS0001-01-2021-010131-13 Дело № 2а-6781/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2021 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием представителя административных ответчиков Пудовой Е.В., действующей на основании доверенности от 22.03.2021,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к ОСП по г. Сыктывкару № 1, УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 Делковой Ирине Владимировне о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмены постановления судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л

МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 Делковой И.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-901/2019 мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара о взыскании задолженности с должника Паршуковой М.Н. по оплате коммунальных услуг, отмены постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 03.06.2021.

Основанием к предъявлению заявленных требований явилось несогласие административного истца - взыскателя по исполнительному производству с действиями судебного пристава-исполнителя по отказу в возбуждении исполнительного производства и с принятым постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Определениями от 02.08.2021, 23.08.2021 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП по г. Сыктывкару № 1, УФССП по Республике Коми.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административного ответчика полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с отменой постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку данным фактом права и законные интересы взыскателя восстановлены.

В силу ч. 1, 2, 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 31 названного закона предъявление исполнительного документа без заявления взыскателя является основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

По обстоятельствам дела следует, что 26.05.2021 административным истцом в адрес ОСП по г. Сыктывкару № 1 направлены оригиналы исполнительных документов и в том числе два судебных приказа № 2-901/2019 в отношении Паршуковой М.Н., Поляковой А.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.06.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя.

Постановлением врио заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару № 1 указанное постановление судебного пристава-исполнителя от 03.06.2021 отменено.

Согласно ст. 225, 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы, законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 отменено, а действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по вынесению такого постановления должны рассматриваться как его неотъемлемая часть, отрицательные последствия которых также утрачивают свое влияние на права и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 225, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу по административному исковому заявлению МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к ОСП по г. Сыктывкару № 1, УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 Делковой Ирине Владимировне о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 03 июня 2021, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Леконцев А.П.