Решение по делу № 33-29260/2016 от 14.10.2016

Судья Красильников Т.С.     Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Глумовой Л.А.

судей: Алибердовой Н.А., Ивановой Т.И.

при секретаре Трофимове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2016 года апелляционную жалобу третьего лица Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Федулова А. Б., Лапшовой М. А. к Леонову А. С., ТУ ФАУГИ по <данные изъяты>, третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, Комитет лесного хозяйства <данные изъяты> об исправлении кадастровой ошибки,

    заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А., объяснения представителя истцов Федулова А.Б., Лапшовой М.А. по доверенности Попова Ю.В.,    

УСТАНОВИЛА:

Федулов А.Б., Лапшова М.А. обратились в суд с иском к Леонову А.С., ТУ ФАУГИ по <данные изъяты>, третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, Комитету лесного хозяйства по <данные изъяты> об исправлении кадастровой ошибки.

В обоснование заявленных требований указано, что Федулов А.Б. является собственником земельного участка площадью 750 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, уч.22б; Лапшова М.А. является собственником земельного участка площадью 750 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, уч.22а.

В ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по фактическому пользованию пересекают одну из границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, собственником которого является Леонов А.С., пересекают границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты>, содержащимися в ГКН.

Федулов А.Б., Лапшова М.А. просили суд признать недействительными сведения о местоположении границ земельного участка и исключении сведений об уникальных характеристиках о местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Федулова А.Б., Лапшова М.А. заявленные требования поддержала.

Леонов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства по <данные изъяты> возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> по доверенности при удовлетворении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе третье лицо Комитет лесного хозяйства <данные изъяты> просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела пол доводам апелляционной жалобы в соответствии с правилами, установленными ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <данные изъяты> Федулов А.Б. является собственником земельного участка площадью 750 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, уч.22б.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> Лапшова М.А. является собственником земельного участка площадью 750 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, уч.22а.

В соответствии с заключением судебной землеустр&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;№&#0;I&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????????????????????&#0;?????????J?J??&#0;????????J?J??&#0;??????????&#0;??????J?J??&#0;?????????J?J????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;??????????????

Границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> по сведения государственного кадастра недвижимости накладываются на фактические границы участков <данные изъяты>а с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. Площадь наложения - 1407 кв.м.

Границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> по сведениям государственного кадастра недвижимости накладываются на фактические и кадастровые границы земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. Площадь наложения - 595 кв.м.

Согласно кадастровой выписке на лесной земельный участок, местоположение (координаты) лесного земельного участка определены картометрическим методом со средней квадратической ошибкой +/-10м.

Исходя из фактического местоположения лесного массива и земельных участков <данные изъяты>а с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> экспертом сделан вывод о наличии кадастровой ошибки, допущенной землеустроителями при межевании для постановки лесного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на кадастровый учет.

Указанные в заключении эксперта кадастровые ошибки обусловлены самой технологией и методикой производства кадастровых работ при межевании земельного участка лесного фонда.

С целью устранения кадастровой ошибки в определении местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:08:0070257:263, земельных участков <данные изъяты>а с кадастровым номером 50:08:0060141:46, <данные изъяты> с кадастровым номером 50:08:0070257:255 и <данные изъяты> с кадастровым номером 50:08:0070257:243 экспертом предложен один вариант исправления кадастровой ошибки (приложение 3), предусматривающий установление границ земельного участка лесного фонда с кадастровым <данные изъяты> и земельных участков <данные изъяты>а с кадастровым <данные изъяты>, <данные изъяты> с кадастровым <данные изъяты> и <данные изъяты> с кадастровым <данные изъяты> в соответствии с фактическими границами, что исключает возможность запользования Федуловым А.Б., Лапшовой М.А. земель лесного фонда.

Экспертному заключению судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Привлечённым к участию в деле в качестве третьего лица Комитетом лесного хозяйства <данные изъяты> заключение эксперта в установленном законом порядке в ходе судебного разбирательства не оспорено, несогласие с выводами эксперта в апелляционной жалобе соответствующими доказательствами не подтверждено, ходатайство о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы апелляционная жалоба не содержит.

С учётом установленных обстоятельств и на основании положений п.1 ст.28 и п.З ст.25 Федерального закона от <данные изъяты> №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении иска.

При этом судебная коллегия отмечает, что по характерным и поворотным точкам границ земельных участков, описанных в резолютивной части решения, границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:08:0070257:263 подлежат исключению из сведений ГКН.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

                определила:

решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отставить без изменения, апелляционную жалобу третьего лица Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-29260/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Федулов А.Б.
Лапшова М.А.
Ответчики
ТУ ФАУГИ по МО
Леонов А.С.
Другие
Комитет лесного хозяйства по МО
ФГБУ ФКП Росреестра
Суд
Московский областной суд
Судья
Алибердова Н.А.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
24.10.2016Судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Передано в экспедицию
24.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее