Решение по делу № 1-224/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-224/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 23 мая 2022 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого Газеева А.Г.,

защитника Миковой Ф.Р.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Газеева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч. 5 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», частью 3.2 статьи 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Министерством здравоохранения утвержден приказ от 01.09.2020 № 925н «Об утверждении Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа», на основании которого листок нетрудоспособности выдается в форме документа на бумажном носителе, либо формируется (с письменного согласия пациента) в форме электронного документа, по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санатарно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка, гражданам Российской Федерации, постоянно и временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим на территории Российской Федерации, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н (ред. от 10.06.2019) «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» определено, что при заболеваниях (травмах) листок нетрудоспособности выдается в день установления нетрудоспособности, включая праздничные и выходные дни. Не допускается выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован медицинским работником. Выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время может осуществляться в исключительных случаях по решению врачебной комиссии при обращении гражданина в медицинскую организацию, при посещении его медицинским работником на дому. Таким образом, листок нетрудоспособности - это официальный медицинский документ, который подтверждает, что гражданин не имел возможность посещать свое место работы и справляться со своими должностными обязанностями из-за временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, Газеев А.Г., достоверно зная порядок получения листка нетрудоспособности, регламентированный вышеуказанными нормативно-правовыми документами, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, а именно листка нетрудоспособности, с целью освобождения от выполнения трудовых обязанностей по месту работы, осознавая, что действует противоправно, находясь на рабочем месте в МБУ СШОР по самбо и дзюдо «Витязь» им. И. И. Пономарева <адрес>, по адресу: <адрес>, передал заведомо поддельный иной официальный документ, а именно листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГБУЗ ПК ГКП № на свое имя, директору школы Свидетель №2, который, полагая, что предоставленный Газеевым А.Г. листок нетрудоспособности является подлинным, принял его в качестве официального документа. Тем самым, Газеев А.Г., использовал заведомо поддельный иной официальный документ – указанный листок нетрудоспособности.

Подсудимый Газеев А.Г. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Предъявленное Газееву А.Г. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Газеева А.Г. суд квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется <данные изъяты>

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины; <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, позволяющими применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Газеева А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание. с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю). <данные изъяты>

Меру пресечения Газееву А.Г. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности на имя Газеева А.Г., первоначальную упаковку – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Замышляев