Решение по делу № 2-174/2019 от 12.10.2018

Дело №.

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     «08» февраля 2019 года                                             <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                           Киевской А.А.

При секретаре                                                            Кыргыс А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садковского А. А. к администрации <адрес>, мэрии <адрес>, Суховой Л. А., Новиковой Н. Г., Звонкову Е. Н., Звонковой Т. В., Рековой В. С., Савельевой Г. Ю., Брагиной А. С., Григоренко Л. Л., Солдатихиной И. В., Бойковой Л. М., Адамович А. В., Максачук Н. Л., Захаровой О. Н. о сохранении жилых помещений в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец Садковский А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд сохранить в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии объединенные жилые помещения № на поэтажном плане, кадастровый №, и № на поэтажном плане, кадастровый №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой – № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> соответствии с планом объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «НОРД», признать право собственности истца на <адрес>, образованную путем объединения жилых помещений № на поэтажном плане, кадастровый №, и № на поэтажном плане, кадастровый №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой – № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с планом объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «НОРД».

                Истец Садковский А.А. не явился по вторичному вызову в суд, в частности, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела отсутствует заявление истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

           Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

           Ответчики Сухова Л. А., Новикова Н.Г, Звонков Е.Н., Звонкова Т.В., Рекова В.С, Савельева Г. Ю., Брагина А.С., Григоренко Л. Л., Солдатихина И. В., Бойкова Л.М., Адамович А.В., Максачук Н.Л., Захарова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Садковского А.А. о сохранении жилых помещений в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.1 ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Садковского А. А. к администрации <адрес>, мэрии <адрес>, Суховой Л. А., Новиковой Н. Г., Звонкову Е. Н., Звонковой Т. В., Рековой В. С., Савельевой Г. Ю., Брагиной А. С., Григоренко Л. Л., Солдатихиной И. В., Бойковой Л. М., Адамович А. В., Максачук Н. Л., Захаровой О. Н. о сохранении жилых помещений в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Председательствующий судья - подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник определения находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела №

Судья-