Решение по делу № 2-2188/2019 от 21.03.2019

ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ      г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шабалина А.В.,

при секретаре Пынив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудневой О. Е. к Терентьевой Н. И. об обязании передать имущество, взыскании судебных расходов, по встречному иску Терентьевой Н. И. к Рудневой О. Е. об истребовании имущества,

                                       УСТАНОВИЛ:

Руднева О.Е. обратилась в суд с иском к Терентьевой Н.И. об обязании передать незаконно находящееся имущество, а именно: кухонную мебель, состоящую из следующих элементов: Стол под плиту и духовку <данные изъяты> с ящ, глубина <данные изъяты> мм. Стол усеченный <данные изъяты>, бок фасад, левый, глубина - <данные изъяты> мм. Стол <данные изъяты> дв.<данные изъяты> правый, глубина - <данные изъяты>., Стол <данные изъяты> дв.<данные изъяты> с ящ., левый, глубина - <данные изъяты> мм., Стол <данные изъяты> дв.<данные изъяты> с ящ., правый, глубина - <данные изъяты> мм., Стол <данные изъяты>мя ящ., глубина - <данные изъяты> мм., Шкаф угл. <данные изъяты> дв. <данные изъяты>, левый, Сушка <данные изъяты> дв. <данные изъяты> с 2-мя филенками, левая, Витрина <данные изъяты> дв. <данные изъяты> с ящ. витраж с пленкой, правая, Шкаф <данные изъяты> дв. усечённый <данные изъяты> витраж с пленкой, левый, Шкаф <данные изъяты> дв. <данные изъяты>, правый, Шкаф <данные изъяты> дв. <данные изъяты>, левый, Полка среднего фронта с балюстрадой, <данные изъяты> мм., Столешница влагостойкая угловая <данные изъяты> мм. х <данные изъяты> мм., Столешница влагостойкая усеченная <данные изъяты> мм., Столешница влагостойкая <данные изъяты> мм, Профиль отбортовочный в комплекте с пластиком <данные изъяты> Комплект к отбортовке <данные изъяты>., Ручки <данные изъяты> шт Пластиковый цоколь <данные изъяты> п\м, Уголки к цоколю <данные изъяты> шт., Щит прямой <данные изъяты> мм, Стеновая панель <данные изъяты>, Фриз верхний <данные изъяты> мм Береза <данные изъяты> мм., Комплект опор <данные изъяты> шт, Профиль алюм. Щел - <данные изъяты> шт., Мойка, Амортизаторы <данные изъяты> шт., Вытяжка;

- встраиваемую бытовую технику, состоящую из: В\Д/ шкаф Hotpoint-Ariston FT 850.1 OW/HA и В\Г/ панель Hotpoint-Ariston PH640MST OWR;

- шкаф для обуви к-4 с зеркалом;

-шкаф зеркальный, состоящий из следующих элементов: СБ-591-16.3 (Ноче Милано) Шкаф для. одежды и белья со складн. дверями с/з, СБ-591-02.3 (Ноче Милано) Шкаф многоц. назначения с/з, СБ-591, Декоративные изделия из ППУ: Карниз ППУ 2020*107*60-2 шт., СБ-591 Декоративные изделия из ППУ: Карниз ППУ 2020*107*60-1 шт., СБ-591 Декорат. изделия из ППУ: Соед. элементы № шт.,№ шт;

о взыскании расходов на составление иска в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что в период с 1998 года истец со своим сыном проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности матери Терентьевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ истец со своим сыном съехали с вышеуказанной квартиры, частично забрав свои вещи, другая часть вещей, принадлежавшие ей, остались в квартире ответчика, которые до настоящего времени она лишена возможности забрать, поскольку ответчик чинит препятствия.

Терентьева Н.И. иск не признала, обратилась в суд со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила истребовать у Рудневой О.Е. принадлежащее ей имущество: двухдверный холодильник персикового цвета, стоимостью <данные изъяты> руб., печь СВЧ М S-2005 М Elenberg, стоимостью <данные изъяты> руб.; центр музыкальный, стоимостью <данные изъяты> руб.; стол-книжка раскладной, стоимостью <данные изъяты> руб.; две табуретки, обшитые бежевой кожей по <данные изъяты> руб. каждая, общей стоимостью <данные изъяты> руб.; мясорубку, стоимостью <данные изъяты> руб.; кофемолку, стоимостью <данные изъяты> руб. ; кофеварку, стоимость <данные изъяты> руб. ; электрический чайник, стоимостью <данные изъяты> руб.; люстру в виде цветка-тюльпана, стоимость <данные изъяты> руб.; стиральную машину с верхним наполнением, стоимость <данные изъяты>.; стиральную машинку Тефаль с нагревателем воды, стоимостью <данные изъяты> руб.; утюг Филипс, стоимостью <данные изъяты> руб.; строительные инструменты : сверла в количестве 10шт по <данные изъяты>., всего на <данные изъяты> руб., комплект плашек, стоимостью <данные изъяты> руб., молоток 1шт., стоимостью <данные изъяты> руб., ножовку по дереву 1 шт, стоимостью <данные изъяты> руб., ножовку по металлу, стоимостью <данные изъяты>., комплект ключей гаечных, стоимостью <данные изъяты> руб., трубной ключ, стоимостью 800 руб., пистолет для жидких гвоздей, стоимостью <данные изъяты> руб., комплект отверток, стоимостью <данные изъяты> руб., шуроповерт фирмы Макита, 12 вольт, стоимостью <данные изъяты> руб., шлифовальную машинку, стоимостью <данные изъяты> руб., ключ для снятия колес с автомашины, стоимостью <данные изъяты> руб., бур-лопатку для перфоратора, стоимостью <данные изъяты> руб., бур- штык для перфоратора, стоимостью <данные изъяты> руб., аккумуляторную дрель, стоимостью <данные изъяты> руб., ; телевизор Рубин, стоимостью <данные изъяты> руб.; компьютер Самсунг стоимостью <данные изъяты> руб. ; ксерокс цветной, стоимостью <данные изъяты> руб.; комод от спального гарнитура, стоимостью <данные изъяты>.; телевизор (ЛЭД) Самсунг стоимостью     <данные изъяты>., домашний кинотеатр с колонками, стоимостью <данные изъяты> руб., кабель, стоимостью <данные изъяты> руб. ; картину габелен, рисунок «природа», стоимостью <данные изъяты> руб. ; картину, рисунок «жасмин», написана маслом, стоимость <данные изъяты> руб.; пылесос Shivaki, стоимостью <данные изъяты> руб.; вентилятор, стоимостью <данные изъяты> руб.; проектор с комплектующими деталями (динамики 2шт, кабель, провода, тюнеры, усилители ) стоимостью <данные изъяты> руб.; телевизор Сони с двумя пультами, стоимостью <данные изъяты> руб. ; центр музыкальный Сони с колонками, стоимостью <данные изъяты> руб.; скамью и штангу для жима, металлические блины, стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> руб..; тренажер велосипедный, стоимостью <данные изъяты> руб.; шагающий тренажер для ног, стоимостью <данные изъяты> руб.; электрокамин с порталом, стоимостью <данные изъяты> руб. ; светильник Дельфин, стоимостью <данные изъяты> руб. ; светильник настольный, абажур черный с цветами, стоимостью <данные изъяты> руб. ; диван светло коричневый, подлокотники темно коричневые, кожаные, с тремя подушками, стоимостью <данные изъяты> руб.; картину гобелен, рисунок «море, камни», стоимостью-<данные изъяты> руб. ; шубу норковую, белую с коричневым ( пончо), воротник-стойка коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб. ; шубу норковую белую с отделкой, стоимостью <данные изъяты> руб., пальто черное кожаное с мехом, стоимостью <данные изъяты> руб., палантин черный с белым, стоимостью <данные изъяты> руб., куртку осеннюю черную, стоимостью <данные изъяты> руб., портрет внука, написан маслом, стоимостью <данные изъяты> руб.; картину гобелен «Природа», стоимостью <данные изъяты> руб., картину гобелен «Влюбленные», стоимостью <данные изъяты> руб., фигуру собаки для ершика, стоимостью <данные изъяты> руб., газовую плиту, стоимостью <данные изъяты> руб.; газовый баллон <данные изъяты> руб. ; телевизор Эленберг - <данные изъяты> руб.; холодильник Стинол, стоимостью <данные изъяты> руб.; дверь металлическую входную, стоимостью <данные изъяты> руб.; матрас размер <данные изъяты>., раскладушку, стоимостью <данные изъяты>.; стол и кресло пластиковые (4шт), <данные изъяты> руб. ;диван из кожзама белого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб; диван тканевый коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.; взыскать с Рудневой О. Е. в ее пользу стоимость сломанных межкомнатных дверей в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Самостоятельно сделала за свой счет ремонт и купила мебель. Временно, без регистрации в квартире проживала ее дочь Руднева О.Е. с сыном Рудневым М. В 2014г. они съехали с квартиры, но ключи от квартиры Руднева О.Е. не вернули. ДД.ММ.ГГГГ. обнаружила, что квартира была вскрыта, из квартиры похищено имущество. Она вызвала полицию, которая со слов соседей установила, что вещи из моей квартиры вывезла Руднева О.Е. Фактически Руднева О.Е. присвоила себе без каких либо законных оснований мое имущество.

В судебном заседании представитель Рудневой О.Е. заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречного иска Терентьевой Н.И. просил отказать. Истец Руднева О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Терентьева Н.И. и ее представитель в удовлетворении иска Рудневой О.Е. просили отказать, заявленный уточненный встречный иск просили удовлетворить.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приобретен шкаф для обуви с зеркалом, стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

По договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Рудневой О.Е. приобретен шкаф Hotpoint-Ariston FT 850.1 OW/HA, стоимостью <данные изъяты> руб., и В\Г/ панель Hotpoint-Ariston PH640MST OWR9, стоимостью <данные изъяты>. (л.д. 11-14).

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Рудневой О.Е. приобретен шкаф зеркальный, состоящий из следующих элементов: <данные изъяты>) Шкаф для одежды и белья со складн. дверями с/з, <данные изъяты>3 (Ноче Милано) Шкаф многоц. назначения с/з, СБ-591, Декоративные изделия из ППУ: Карниз <данные изъяты> Декоративные изделия из ППУ: Карниз <данные изъяты>., <данные изъяты> Декорат. изделия из ППУ: Соед. элементы № шт.,№ шт, общей стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.15-17).

Судом установлено, что данное имущество находится в квартире ответчика Терентьевой Н.И.

При этом, оригиналы документов на указанное имущество находится у истца Рудневой О.Е., что позволяет сделать вывод о том, что данное имущество приобреталось истцом на собственные денежные средства, следовательно, является личной собственностью истца.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 301 ГК Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении Ответчика.

Согласно п. 32 указанного Постановления, применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд полагает, что перечисленное выше имущество подлежит передаче ответчиком истцу, поскольку ответчик, не являющийся собственником указанного имущества, не имеет право удержания имущества, являющегося собственность истца, следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Обращаясь в суд о передаче иного имущества, истец ссылается на то, что кухонная мебель, состоящая из следующих элементов: Стол под плиту и духовку 600 Н-720 с ящ, глубина 560 мм. Стол усеченный Н-720,бок фасад, левый, глубина - 360 мм. Стол 150 1 дв.Н-720 правый, глубина - 360 мм., Стол 350 1 дв.Н-720 с ящ., левый, глубина - 560 мм., Стол 3501 дв.Н-720 с ящ., правый, глубина - 560 мм., Стол 400 Н-720 с 3-мя ящ., глубина - 560 мм., Шкаф угл. 600 1 дв. Н-720, левый, Сушка 5001 дв. Н-720 с 2-мя филенками, левая, Витрина 4001 дв. Н-1292 с ящ. витраж с пленкой, правая, Шкаф 2341 дв. усечённый Н-720 витраж с пленкой, левый, Шкаф 350 1 дв. Н-720, правый, Шкаф 4501 дв. Н-720, левый, Полка среднего фронта с балюстрадой, 450 мм., Столешница влагостойкая угловая 700 мм. х 900 мм., Столешница влагостойкая усеченная 462 мм х 400 мм., Столешница влагостойкая 1702 мм х 600 мм, Профиль отбортовочный в комплекте с пластиком 2.1 п\м + 2.1 п\м, Комплект к отбортовке 2 шт., Ручки 17 шт Пластиковый цоколь 4.0 п\м, Уголки к цоколю 135- 4 шт. 90-1 шт., Щит прямой 602 х 303 мм, Стеновая панель 3.0 п\м + 1.5 п\м, Фриз верхний 55 мм Береза 3533 мм., Комплект опор 7 шт, Профиль алюм. Щел - 2 шт., Мойка, Амортизаторы 10 шт., вытяжка, приобреталась за счет собственных денежных средств истца, однако истцом не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ достаточных доказательств того, что именно данное имущество было приобретено истцом, поскольку оригиналы платежных документов у истца отсутствуют, в тоже время представленные истцом чек и заказ (без указания данных о продавце) не позволяют идентифицировать приобретение указанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанное спорное имущество не может быть признано личной собственностью истца, подлежащей ей передаче, следовательно, отсутствуют основания для передачи.

Руднева О.Е. просила взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Суд считает, что данные расходы не могут быть возмещены, поскольку исходя из условий договора непонятно какой именно иск был составлен, указано лишь на написание искового заявления в Подольский суд (п. 1.1 договора).

Договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает критерию относимости, предъявляемому к доказательствам, следовательно, не может быть признан доказательством в несение соответствующих доказательств. Расписка о получении денежных средств также не свидетельствует о заключенном договоре.

На основании положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 руб.

Разрешая встречные исковые требования Терентьевой Н.И. суд исходит из следующего.

Терентьева Н.И. приобрела за счет собственных денежных средств следующее имущество: печь СВЧ М S-2005 М Elenberg; кофемолку; кофеварку; стиральную машинку Тефаль с нагревателем воды; утюг Филипс; строительные инструменты: сверла в количестве 10 шт., комплект плашек, молоток 1шт., ножовку по дереву 1 шт., ножовку по металлу, комплект ключей гаечных, трубной ключ, пистолет для жидких гвоздей, комплект отверток, шуроповерт фирмы Макита 12 вольт, ключ для снятия колес с автомашины, бур-лопатку для перфоратора, бур-штык для перфоратора, аккумуляторную дрель; компьютер Самсунг; ксерокс цветной; телевизор (ЛЭД) Самсунг, домашний кинотеатр с колонками, кабель; картину габелен рисунок «природа»; пылесос Shivaki; вентилятор; комплектующие детали (динамики 2шт, кабель, провода, тюнеры, усилители); телевизор Сони с двумя пультами; шагающий тренажер для ног; диван светло коричневый подлокотники темно коричневые кожаные с тремя подушками; картину гобелен рисунок «море, камни»; шубу норковую белую с коричневым (пончо) воротник-стойка коричневого цвета; шубу норковую белую с отделкой, пальто черное кожаное с мехом, палантин черный с белым, куртку осеннюю черную; картину гобелен «Влюбленные»; холодильник Стинол; дверь металлическую входную; раскладушку; стол и кресло пластиковые (4 шт).

Данное обстоятельство подтверждается чеками на приобретение (л.д. 143-211). Оригиналы чеков, представленных Терентьевой Н.И., приобщены к материалам дела.

Суд приходит к выводу о том, что данное имущество приобреталось Терентьевой Н.И. на собственные денежные средства, следовательно, является личной собственностью истца.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 301 ГК Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении Ответчика.

Согласно п. 32 указанного Постановления, применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд полагает, что перечисленное выше имущество подлежит истребованию от Рудневой О.Е. в пользу Терентьевой Н.И., поскольку Руднева О.Е., не являющаяся собственником указанного имущества, не имеет право удержания имущества, являющегося собственность Терентьевой Н.И., следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Факт удержания Рудневой О.Е. данного имущества подтверждается тем, что Руднева О.Е. имела ключи от жилых помещений Терентьевой Н.И. и имела возможность им воспользоваться.

Терентьева Н.И., обращаясь в суд об истребовании иного имущества, ссылается на то, что двухдверный холодильник персикового цвета, центр музыкальный, стол-книжка раскладной, две табуретки, обшитые бежевой кожей, мясорубку, кофемолку, электрический чайник, люстру в виде цветка-тюльпана, стиральную машину с верхним наполнением, шлифовальную машинку, телевизор Рубин, комод от спального гарнитура, картину, рисунок «жасмин», написана маслом, проектор, центр музыкальный Сони с колонками; скамью и штангу для жима, металлические блины, тренажер велосипедный, электрокамин с порталом, светильник Дельфин, светильник настольный, абажур черный с цветами, портрет внука, написан маслом, картину гобелен «Природа», фигуру собаки для ершика, газовую плиту; газовый баллон 50 л.; телевизор Эленберг, матрас размер 2м х 0,6 м., диван из кожзама белого цвета; диван тканевый коричневого цвета, приобреталась за счет собственных денежных средств Терентьевой Н.И., однако ею не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ достаточных доказательств того, что именно данное имущество было приобретено ею, поскольку оригиналы платежных документов у Терентьевой Н.И. отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска в части истребования указанного имущества.

При этом, суд также не находит оснований для удовлетворения иска в части компенсации стоимости сломанных межкомнатных дверей в размере <данные изъяты> руб., поскольку Терентьевой Н.И. не представлено доказательств порчи Рудневой О.Е. указанных дверей и причинения Терентьевой Н.И. именно Рудневой О.Е. ущерба.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Рудневой О.Е. и встречный иск Терентьевой Н.И. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудневой О. Е. к Терентьевой Н. И. об обязании передать имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Терентьеву Н. И. передать Рудневой О. Е. следующее имущество:

- встраиваемую бытовую технику, состоящую из: В\Д/ шкаф Hotpoint-Ariston FT 850.1 OW/HA и В\Г/ панель Hotpoint-Ariston PH640MST OWR;

- шкаф для обуви к-4 с зеркалом;

- шкаф зеркальный, состоящий из следующих элементов: СБ-591-16.3 (Ноче Милано) Шкаф для одежды и белья со складн. дверями с/з, СБ-591-02.3 (Ноче Милано) Шкаф многоц. назначения с/з, СБ-591, Декоративные изделия из ППУ: Карниз ППУ 2020*107*60-2 шт., СБ-591 Декоративные изделия из ППУ: Карниз ППУ 2020*107*60-1 шт., СБ-591 Декорат. изделия из ППУ: Соед. элементы № шт., № шт.

Взыскать с Терентьевой Н. И. в пользу Рудневой О. Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 руб.

В удовлетворении иска Рудневой О. Е. к Терентьевой Н. И. об обязании передать иное имущество и о взыскании судебных расходов на составление иска отказать.

Встречный иск Терентьевой Н. И. к Рудневой О. Е. об истребовании имущества удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения Рудневой О. Е. в пользу Терентьевой Н. И. печь СВЧ М S-2005 М Elenberg; кофемолку; кофеварку; стиральную машинку Тефаль с нагревателем воды; утюг Филипс; строительные инструменты: сверла в количестве 10 шт., комплект плашек, молоток 1шт., ножовку по дереву 1 шт., ножовку по металлу, комплект ключей гаечных, трубной ключ, пистолет для жидких гвоздей, комплект отверток, шуроповерт фирмы Макита 12 вольт, ключ для снятия колес с автомашины, бур-лопатку для перфоратора, бур-штык для перфоратора, аккумуляторную дрель; компьютер Самсунг; ксерокс цветной; телевизор (ЛЭД) Самсунг, домашний кинотеатр с колонками, кабель; картину габелен рисунок «природа»; пылесос Shivaki; вентилятор; комплектующие детали (динамики 2шт, кабель, провода, тюнеры, усилители); телевизор Сони с двумя пультами; шагающий тренажер для ног; диван светло коричневый подлокотники темно коричневые кожаные с тремя подушками; картину гобелен рисунок «море, камни»; шубу норковую белую с коричневым (пончо) воротник-стойка коричневого цвета; шубу норковую белую с отделкой, пальто черное кожаное с мехом, палантин черный с белым, куртку осеннюю черную; картину гобелен «Влюбленные»; холодильник Стинол; дверь металлическую входную; раскладушку; стол и кресло пластиковые (4 шт).

В удовлетворении встречного иска Терентьевой Н. И. к Рудневой О. Е. об истребовании иного имущества и о компенсации стоимости сломанных межкомнатных дверей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                Шабалин А.В.