Дело № 2- 1006/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2016 года село Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой С.Р., с участием представителя ответчика ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Ильинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности умершего ФИО1 на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Ильинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю из земель СХПК «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 1,56 га, в том числе по 1,34 га пашни, расположенную на земельном участке, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Ильинское сельское поселение.
Надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, представитель истца администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, ответчик, также представители третьих лиц администрации <адрес> Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям, нотариус в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.
На следующее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, повторно не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Ответчик и представители третьих лиц также в суд не явились.
Представитель ответчика ФИО4 не требовала рассмотрения дела по существу
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, ответчик о рассмотрении дела по существу не требовал, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к ФИО2 о прекращении права собственности умершего ФИО1 на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к ФИО2 о прекращении права собственности умершего ФИО1 на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Т.М.Салдыркина