Решение по делу № 2-122/2018 от 16.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь      31 июля 2018 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Куулар С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Хертек Р.К. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Хертек Р.К. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ ###S60/404595 в сумме 62 607 рублей 20 копеек, государственной пошлины в размере 2 078 рублей 22 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее-Кредитор, Истец) и Хертек Р.К. (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен Договор кредитования ###S60/404595 (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 40 000 рублей сроком на 18 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 62 607 рублей 20 копеек, в том числе: 36 020 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу; 26 586 рублей 36 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Хертек Р.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ ###S60/404595 в сумме 62 607 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 078 рублей 22 копеек.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца в суд не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, и удовлетворить исковые требования.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания ответчик Хертек Р.К. не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Причины неявки суду неизвестны.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьёй 808 Гражданского кодекса РФ установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ###S60/404595 ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил Хертек Р.К. кредит на сумму 40 000 рублей под 57% годовых на 24 месяца.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором заёмщик Хертек Р.К. обязалась погашать долг по кредиту согласно графика погашения кредита, ежемесячно, не позднее соответствующего числа следующего календарного месяца равными долями в размере 3 072 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 045 рублей 38 копеек – ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.

В материалах дела имеется расчет суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к Хертек Р.К. с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.

Ввиду неявки в суд ответчика, а также непредставления ответчиком доказательств, суд рассматривает иск по имеющимся в деле доказательствам, а также по месту жительства заемщика.

В суде не было добыто доказательств того, что задолженность по кредитному договору была выплачена кредитору в сроки, предусмотренные договором. Доказательств в обоснование возможной рассрочки или отсрочки сторонами не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 62 607 рублей 20 копеек обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика Хертек Р.К. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 2 078 рублей 22 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Хертек Р.К. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Хертек Р.К. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ###S60/404595 в размере 62 607 (шестьдесят две тысячи шестьсот семь) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий          А.А. Ооржак