Решение от 12.01.2018 по делу № 2-93/2018 от 16.11.2017

Дело № 2 - 93/2018

(2 - 2518/2017)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года                              г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гусельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Булатникову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Булатникову В. В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований, указав, что 02.03.2015 между ОАО «РЖД» и Булатниковым В.В. был заключен договор найма специализированного изолированного жилого помещения - трехкомнатной квартиры, общей площадью 75,9 кв.м., жилой площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), собственником которого является ОАО «РЖД». С мая 2015 года по январь 2016 года ответчик владел и пользовался указанным жилым помещением совместно с Б.М.С. (женой) и Б,А.В. (сыном), однако, не оплачивал проживание в специализированном жилом помещении по договору найма и коммунальные услуги, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 52435 руб. 83 коп. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

По указанным причинам истец просил суд взыскать с Булатникова В.В. сумму задолженности по оплате за найм и оказанные коммунальные услуги за период с мая 2015 года по январь 2016 года включительно в размере 52435 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности Курченко Т.С. уточнила иск, уменьшив размер требований, окончательно просила взыскать с Булатникова В.В. в пользу истца сумму задолженности по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги с мая 2015 года по январь 2016 года включительно в размере 52401 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб., суду пояснив, что ответчик не освободил жилое помещение в течение трех месяцев по истечении срока действия договора 20.08.2015, продолжив им пользоваться до февраля 2016 года, при этом не исполняя с мая 2015 года обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг и за найм жилого помещения. Сумма задолженности состоит из задолженности за найм жилого помещения в размере 37128 руб. 91 коп.; из задолженности за текущий ремонт, содержание жилья и коммунальных услуг согласно заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «УК Курский завод КПД им. А. Ф. Дериглазова» по предъявленным счетам в размере 10615 руб. 87 коп.; из задолженности по взносам на капитальный ремонт согласно заключенного договора с Региональным фондом капитального ремонта по Курской области в размере 4657 руб. 20 коп.

Ответчик Булатников В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал, ранее в судебном заседании иск не признал, пояснив, что не использовал жилое помещение в соответствии с условиями договора для проживания в заявленный ко взысканию период с мая 2015 года по январь 2016 года, поскольку его семья (супруга и ребенок) отказались переезжать в г.Курск, а он в указанный период проживал в комнате отдыха в Локомотивном ДЭПО.

Судом принято решение рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно статье 678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Исходя из содержания статьи 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. ст. 155, 157 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, лицо, обязанное вносить плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по договору найма жилого помещения, размер и порядок данной платы, устанавливаются договором между нанимателем и наймодателем.

Как установлено судом и следует из материалов дела жилое помещение – квартира, назначение: жилое, площадь: общая 75,9 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен), является собственностью ОАО «РЖД» на основании передаточного акта от 20.12.2012, договора купли - продажи квартиры № (номер обезличен) от 20.12.2012, дата регистрации 10.01.2013, номер регистрации: (номер обезличен), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.01.2013 сделана запись регистрации (номер обезличен).

02.03.2015 на основании договора (номер обезличен) найма жилого помещения собственник квартиры ОАО «РЖД» (наймодатель) предоставило ее за плату в срочное владение и пользование для проживания Булатникову В.В. (нанимателю) и членам его семьи Б.М.С. (жене) и Б.А.В. (сыну), на срок с 21.09.2014 по 20.08.2015.

Согласно подпункту 2.2.11 пункта 2.2 договора наниматель принял на себя обязательство своевременно вносить установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации платы за выполняемые работы и оказываемые услуги по договору на расчетный счета, указываемые наймодателем в уведомлении; оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в жилом доме в соответствии с Распоряжением ОАО «РЖД» от 23 сентября 2014 года № 2240р в размере, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2.2.16 пункта 2.2 договора наниматель принял на себя обязательство при расторжении договора или окончании срока его действия в течение трех месяцев освободить и сдать по акту приема - передачи наймодателю в исправном состоянии жилое помещение; оплатить стоимость не производственного своевременно текущего ремонта, или произвести его за свой счет; оплатить имеющиеся задолженности на дату передачи жилого помещения наймодателю по акту приема - передачи.

На основании пункта 4.1 договора плата за наем жилого помещения, содержание, текущий ремонт общего имущества жилого дома, в котором находится жилое помещение, устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении и придомовой территории жилого помещения, а также оплата взносов на капитальный ремонт производится нанимателем на указанный наймодателем расчетный счет, в соответствии с подпунктом 2.2.11 договора не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

Плата за коммунальные услуги и иные услуги, предусмотренные договором, осуществляется на указанные наймодателем расчетные счета, в соответствии с подпунктом 2.2.11 договора не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2 договора).

В п. 4.3 договора стороны пришли к соглашению, что плата за наем жилого помещения устанавливается в размере 7993 руб. 03 коп., может быть изменена в течение срока действия договора в одностороннем порядке при изменении размера ставки муниципального найма, пересчете налога на имущество и амортизации. При этом наймодатель уведомляет об этом нанимателя и стороны заключают дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения. При несогласии нанимателя с изменением платы за наем, договор найма жилого помещения подлежит расторжению в одностороннем внесудебном порядке.

Таким образом, ответчик, будучи нанимателем по договору найма специализированного изолированного жилого помещения, состоящего из трехкомнатной квартиры, общей площадью 75,9 кв.м., жилой площадью 45,3 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), обязан был соблюдать условия заключенного с наймодателем договора найма жилого помещения и вносить плату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, а также освободить занимаемое жилое помещение в течение трех месяцев после окончания срока его действия, то есть не позднее 21 ноября 2015 года, в указанный срок оплатить имеющиеся задолженности по договору на дату передачи жилого помещения наймодателю по акту приема - передачи.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, Булатников В. В., будучи нанимателем по договору найма № (номер обезличен) от 02.03.2015, не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем в адрес ответчика истцом по состоянию на 25.01.2016 (исх. № 1) направлялось уведомление об исполнении условий п. 2.2.16 договора найма и освобождении занимаемой квартиры в срок до 30.01.2016, сдаче ее по акту приема - передачи наймодателю и об оплате задолженности за наем в размере 40669 руб. 91 коп. и коммунальные услуги в размере 15306 руб. 92 коп.

Указанное уведомление было получено лично ответчиком, о чем свидетельствует подпись Булатникова В.В. в нем, однако, жилое помещение было освобождено и сдано наймодателю в исправном состоянии только 19.02.2016, о чем представлен акт приема-передачи жилого помещения, подписанный балансодержателем (ОАО «РЖД» в лице начальника Курской дистанции гражданских сооружений – структурного подразделения Московской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений – структурного подразделения Московской железнодорожной дороги – филиала ОАО «РЖД») и нанимателем Булатниковым В.В., из которого также следует наличие непогашенной задолженности за капитальный ремонт, по оплате за наем жилого помещения и за коммунальные услуги.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по договору найма по состоянию на 01.01.2018 составляет 52401 руб. 98 коп., из которых: 37128 руб. 91 коп. - задолженность за найм жилого помещения за период с сентября 2015 года по январь 2016 года, 10615 руб. 87 коп. – задолженность за коммунальные услуги по счетам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» за период с августа 2015 года по декабрь 2015 года, 4657 руб. 20 коп. – задолженность по взносам на капитальный ремонт по тарифам, установленным в Курской области в 2015 году за период с мая 2015 года по декабрь 2015 года.

Размер задолженности обоснован истцом документами, имеющимися в материалах дела.

Так, размер задолженности Булатникова В.В. за наем жилого помещения определен истцом в соответствии с условиями договора найма № (номер обезличен) от 02.03.2015 (пункт 4.3) в размере 7993 руб. 03 коп. ежемесячно за период фактического использования жилого помещения после истечения срока действия договора найма, то есть за период с сентября 2015 года по январь 2016 года, поскольку квартира была освобождена Булатниковым В.В. только 19.02.2016, о чем составлен соответствующий акт приема-передачи.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом № (номер обезличен) от 08.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова», в управлении которого находится жилой многоквартирный дом по адресу: (адрес обезличен), и собственник указанного жилого дома, ОАО «РЖД» в лице начальника Курской дистанции гражданских сооружений Московской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений, урегулировали отношения по предоставлению жилищно - коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в том числе установили их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, а также основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

На основании указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» выставлялись счета на оплату оказанных услуг по квартире № 1 в жилом многоквартирном доме по адресу: (адрес обезличен), а именно, счета на оплату за содержание дома, электроэнергию, включая электроэнергию МОП, домофон, текущий ремонт, холодное водоснабжение и водоотведение, обслуживание системы видеонаблюдения, (номер обезличен) от 31.08.2015 на сумму 1306 руб. 37 коп., (номер обезличен) от 30.09.2015 на сумму 1305 руб. 20 коп., (номер обезличен) от 31.10.2015 на сумму 1886 руб. 17 коп., (номер обезличен) от 30.11.2015 на сумму 3022 руб. 23 коп. (номер обезличен) от 31.12.2015 на сумму 3169 руб. 52 коп.

Указанные счета были оплачены истцом по платежным поручениям (номер обезличен) от 29.12.2015, (номер обезличен) от 16.11.2015, (номер обезличен) от 30.12.2015, (номер обезличен) от 29.03.2016, (номер обезличен) от 29.03.2016.

Согласно условиям договора (номер обезличен) о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта от 23.06.2015г. ОАО «РЖД» в лице начальника Курской дистанции гражданских сооружений Московской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений обязался ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных региональным оператором, уплачивать взносы на капитальный ремонт в размере, установленном Администрацией Курской области.

Постановлением Администрации Курской области от 14 января 2015 года (номер обезличен) на территории Курской области установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт в размере 6,5 рубля на один квадратный метр общей площади в месяц.

Как следует из расчета взноса на капитальный ремонт по договору с Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» по квартире № 1, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: (адрес обезличен), размер взноса собственника (ОАО «РЖД») составил 5920 руб. 20 коп.

С учетом изложенного, суд находит расчет задолженности, представленный истцом, арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора. Иного расчета ответчик в ходе судебного разбирательства не представил.

Положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, суд исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Применительно к данным положениям закона ответчик Булатников В.В. должен доказать с помощью письменных доказательств уплату истцу ежемесячных платежей за наем и коммунальные услуги, начиная с мая 2015 года по январь 2016 года включительно. Таких доказательств ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В свою очередь, пунктом 5.2 - 5.3 договора № (номер обезличен) найма жилого помещения от 02.03.2015 предусмотрено, что наниматель несет ответственность за нарушение требований настоящего договора, в том числе лицами, постоянно проживающими с нанимателем. В случае возникновения в результате нарушения нанимателем и лицами, постоянно проживающими с ним, требований договора убытков у наймодателя, наниматель обязан возместить их наймодателю.

При этом суд отклоняет доводы ответчика о том, что он не использовал жилое помещение в соответствии с условиями договора для проживания в заявленный к взысканию период с мая 2015 года по январь 2016 года, поскольку каких-либо надлежащих допустимых доказательств в подтверждение договоренности с истцом о расторжении договора найма и подписании документов для расторжения договора ответчиком не представлено, акт приема-передачи квартиры, подтверждающий сдачу квартиры наймодателю ( п.2.2.16 договора) был подписан между сторонами только 19.02.2016.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за наем и по коммунальным услугам являются обоснованными и не противоречащими положениям действующего законодательства, в связи с чем, взыскивает с Булатникова В.В. в пользу ОАО «РЖД» задолженность по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги с мая 2015 года по январь 2016 года в сумме 52401 руб. 98 коп.

Факт не проживания членов семьи Булатникова В.В. (Б.М.С. и Б.А.В.) в указанной выше квартире ни истцом, ни ответчиком не оспаривался, в связи с чем оснований для возложения на них солидарной ответственности по оплате жилья и коммунальных услуг, у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1880 руб., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 21.08.2017.

Представителем истца в судебном заседании поддержаны исковые требования на сумму 52401 руб. 98 коп. Размер госпошлины, исходя из указанных требований, составляет 1772 руб. 06 коп.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Поскольку при уменьшении истцом исковых требований у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика госпошлины в сумме 1880 руб., превышающей размер госпошлины, подлежащей оплате, с учетом уменьшения представителем истца исковых требований, с Булатникова В.В. в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 1772 руб. 06 коп., Излишне оплаченная истцом госпошлина в сумме 27 руб. 94 коп. (1800 - 1772,06) подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52401 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1772 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░