Решение по делу № 11-137/2018 от 22.10.2018

Мировой судья И.Е.Воронцов Дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 06 ноября 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев частную жалобу Удовенко Дмитрия Сергеевича на определение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** года, которым возвращено заявление об отмене судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года Удовенко Д.С. возвращено заявление об отмене судебного приказа от **.**.** на взыскание с него в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Удовенко Д.С. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, считая его незаконным.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Из материалов дела следует, что **.**.**. Эжвинское МУП «Жилкомхоз» обратилось к мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Удовенко Д.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. и расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

**.**.**. мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара выдан судебный приказ.

Направленное в адрес Удовенко Д.С. почтовое отправление с копией судебного приказа возвращено по истечении срока хранения **.**.**

Согласно справочному листу в материалах дела, копию судебного приказа Удовенко Д.С. получил в суде лично **.**.**

**.**.**. Удовенко Д.С. подал в мировой суд возражения на судебный приказ, в которых просил отменить его и отозвать из службы судебных приставов.

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** заявление Удовенко Д.С. об отмене судебного приказа возвращено заявителю, по причине пропуска десятидневного срока подачи возражений и отсутствия просьбы о восстановлении данного срока. Разъяснено право подачи заявления об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В п.п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

В возражениях на судебный приказ от **.**.**. Удовенко Д.С. указал на несогласие с задолженностью по ЖКУ и получение судебного приказа **.**.** однако не указал уважительные причины пропуска срока и не представил документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

При таких обстоятельствах возвращение возражений на судебный приказ, поданных с пропуском срока, следует признать законным.

Кроме того, **.**.**. Удовенко Д.С. вновь направил мировому судье возражения на судебный приказ от **.**.**., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи возражений. На момент рассмотрения частной жалобы процессуальное решение по новым возражениям мировым судьей не принято.

Вместе с тем, вступивший в законную силу судебный приказ может быть им обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года о возвращении заявления Удовенко Д.С. об обмене судебного приказа от **.**.**. оставить без изменения, частную жалобу Удовенко Д.С. – без удовлетворения.

Судья Т.Ю. Арефьева