Дело 2-3821/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Пахоменковой М.А.
при секретаре Клубеньковой М.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Зинатову Фирдавсу Сафаралиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 352 250 руб., а также понесенных судебных издержек. В основу требований положены ссылки на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Зинатова Ф.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, рег. знак №, произошло ДТП, причинен материальный ущерб и вред здоровью владельцу автомашины <данные изъяты>, рег. знак №. Компанией «РЕСО-Гарантия» осуществлена выплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. за вред, причиненный имуществу, и <данные изъяты> руб. за вред, причиненный здоровью потерпевшей. В связи с тем, что на дату аварии ответчик Зинатов Ф.С. не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, рег. знак №, в иске поставлен вопрос о взыскании с указанного лица, причинившего соответствующий материальный ущерб, в порядке регресса вышеуказанных денежных средств, а также судебных издержек.
САО «РЕСО-Гарантия» представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании.
Зинатов Ф.С., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на слушание дела не явился, возражений относительно возможности удовлетворения предъявленных требований не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с положениями п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и <данные изъяты> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> в отношении автомашины <данные изъяты>, рег. знак №, с ограниченным кругом лиц допущенных к управлению данным транспортным средством.
Гражданская ответственность водителя Зинатова Ф.С. не была застрахована – соответствующее лицо не было включено в полис в качестве водителя допущенного к управлению соответствующим транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, рег. знак №, под управлением водителя Зинатова Ф.С. и автомобиля <данные изъяты>, рег. знак № (собственник и потерпевшая <данные изъяты>).
САО «РЕСО-Гарантия», признав отмеченное событие страховым случаем, осуществило выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. и возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> (л.д. 22, 35).
Таким образом, в связи с установлением при разбирательстве дела обстоятельств наступления страхового случая и выплаты компанией «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 352 250 руб., исходя из того, что материальный ущерб причинен по вине водителя Зинатова Ф.С., который управлял транспортным средством без включения в полис ОСАГО в число водителей, допущенных к использованию автомобиля, суд, в соответствии с п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскивает с данного лица в пользу САО «РЕСО-Гарантия» вышеуказанную сумму денежных средств в порядке регресса.
На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с Зинатова Ф.С. в пользу компании «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6723 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Зинатова Фирдавса Сафаралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 352 250 руб., а также 6723 руб. в возврат оплаченной госпошлины, а всего – 358 973 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 г.
Судья М.А. Пахоменкова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2023 г. |
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2023-004424-96
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3821/2023