Решение по делу № 33-4170/2017 от 05.10.2017

Материал Председательствующий – судья Ульянова М.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-4170/2017

гор. Брянск 14 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Мариной Ж.В.

судей Киселевой Е.А., Кулешовой Е.В.

при секретаре Голодухиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе председателя правления товарищества собственников недвижимости «Рублевка» Каплан Евгении Вадимовны на определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 6 сентября 2017 г. по иску Автономной некоммерческой организации «Брянский областной жилищный фонд» к Каплан Евгении Вадимовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения.

Заслушав доклад судьи Мариной Ж.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Автономная некоммерческая организация «Брянский областной жилищный фонд» (далее – АНО «Брянский жилищный фонд») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В период с 4 июня 2017 г. по 15 июня 2017 г. было проведено общее собрание собственников помещений по указанному адресу в очно-заочной форме. 20 июня 2017 г. был составлен протокол № внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Истец участие в собрании не принимал, поскольку не был уведомлен о его проведении. Ответчик выступала инициатором проведения собрания и лицом, его проводившим. По итогам собрания Каплан Е.В. была избрана председателем собрания и председателем правления товарищества собственников недвижимости «Рублевка» (далее - ТСН «Рублевка»).

Ссылаясь на нарушение ответчиком норм гражданского и жилищного законодательства, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом № от 20 июня 2017 г.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о применении меры по обеспечению иска в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный» (далее - ООО «УК «Озерный») передавать ТСН «Рублевка» техническую документацию на многоквартирный жилой <адрес>.

Определением судьи Брянского районного суда Брянской области от 6 сентября 2017 г. ходатайство истца удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска. Судом запрещено ООО «УК «Озерный» передавать ТСН «Рублевка» техническую документацию на многоквартирный жилой <адрес>.

В частной жалобе председатель ТСН «Рублевка» Каплан Е.В. просит отменить определение судьи, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Из содержания ч. 3 ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба, представление прокурора на определение о принятии мер по обеспечению иска по делу рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от председателя правления ТСН «Рублевка» Каплан Е.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 6 сентября 2017 г.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Данное требование закона распространяется и на порядок отказа от частной жалобы.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, определение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, отказ от частной жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ председателя правления ТСН «Рублевка» Каплан Е.В. от частной жалобы.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ председателя правления товарищества собственников недвижимости «Рублевка» Каплан Евгении Вадимовны от частной жалобы на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 сентября 2017 г.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе председателя правления товарищества собственников недвижимости «Рублевка» Каплан Евгении Вадимовны на определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 6 сентября 2017 г. по иску Автономной некоммерческой организации «Брянский областной жилищный фонд» к Каплан Евгении Вадимовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения.

Председательствующий Ж.В.Марина

Судьи Е.А. Киселева

Е.В. Кулешова