Решение по делу № 02-4690/2023 от 02.06.2023

УИД 77RS0029-02-2023-007487-40 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 г.                                                 адрес        

Тушинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4690/23 по иску Сербайло Владимира Андреевича к Киселеву Игорю Юрьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

        Сербайло В.А. обратился в суд с иском к Киселеву И.Ю. о взыскании платежей за период с февраля 2015 г. по июнь 2020 г. в размере сумма, полученных по договору ренты, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что 04.02.2015 г. между фио и Сербайло В.А. был заключен договор пожизненной ренты, по условиям которого фио передала в собственность Сербайло В.А.  принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: адрес, взамен на получение ежемесячных рентных платежей в размере сумма, оплаты коммунальных и иных платежей по эксплуатации квартиры. 11.11.2021 г. решением Тимирязевского районного суда адрес договор пожизненной ренты был признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. Решение вступило в законную силу. Истец указывает, что ежемесячно осуществлял выплаты пожизненной ренты, начиная с февраля 2015 г. по июнь 2020 г., что в общей сумме составило сумма Также истец за указанный период производил оплату жилищно-коммунальных услуг на сумму сумма

Истец и его представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик и его представитель адвокат фио, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании возражали против заявленных требований в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Так, п. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

На основании п. 1 ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ч. 1 ГПК РФ защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Согласно ст.166  ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В соответствии с п.3 ст.166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно п.4 ст.166 ГК РФ, суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

В силу общих положений о последствиях недействительности сделки, предусмотренных ст.167 п.2 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения.

Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2015 г. между фио и Сербайло В.А. заключен договор пожизненной ренты, по которому в собственность истца была передана, принадлежавшая фио на основании договора передачи двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, переход права собственности 10.02.2015 г. был зарегистрирован в ЕГРП. Условиями договора предусмотрена выплата рентных ежемесячных платежей в размере сумма, ежемесячно,

Стоимость квартиры, указанная в договоре пожизненной ренты, составляет сумма

09.04.2020 г. фио умерла.

11.11.2021г. решением Тимирязевского районного суда адрес были удовлетворены исковые требования фио как наследника фио, предъявленные к Сербайло В.А., в том числе был признан недействительным договор пожизненной ренты от 04.02.2015 г., заключенный между фио и Сербайло В.А., применены последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности Сербайло В.А. на квартиру по адресу: адрес, за Киселевым И.Ю. признано право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

06.04.2022г. апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Тимирязевского районного суда адрес от 11.11.2021 г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

При рассмотрении дела судом было установлено, что фио в момент заключения договора пожизненной ренты не могла понимать значение своих действий, в связи с чем суд признал недействительным договор пожизненной ренты в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 11.11.2021 г. вступило в законную силу, исполнено, обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. 

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец указывает, что во исполнение договора пожизненной ренты ежемесячно осуществлял выплаты фио в размере  сумма За период с февраля 2015 г. по июнь 2020 г. в общей сумме выплачено сумма, а также за указанный период произведена оплата жилищно-коммунальных услуг на общую сумму сумма

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 11.11.2021 г. удовлетворены требования сына фио – фио о признании недействительным договора ренты, включении квартиры в наследственную массу, признании за ответчиком права собственности на квартиру по адресу: адрес.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что Киселев И.Ю. является наследником фио, принял наследство в установленном законе порядке, в том числе квартиру по адресу: адрес, стоимость которой превышает размер рентных и иных платежей.

Из материалов дела следует и подтверждается представленными доказательствами, что за период с 08.02.2015 по 05.06.2020 во исполнение признанного впоследствии недействительным договора, истец произвел выплату рентных платежей на общую сумму  сумма Суд принимает представленные доказательства, критически оценивая возражения ответчика о неподтвержденности указанных выплат. Доводы ответчика о том, что расписки не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства о получении фио денежных средств, судом признаются несостоятельными.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, признание недействительным договора ренты заключенного между Сербайло В.А. и фио, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку суду не было представлено доказательств, что истец по основному иску знал или должен был знать, что фио в момент заключения договора ренты находилась в состоянии, в котором не была способна понимать значение своих действий. Таким образом, каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца Сербайло В.А. подлежат взысканию выплаченные рентные платежи в размере сумма за период с февраля 2015 г. по июнь 2020 г., а также расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 11.11.2021, которым договор пожизненной ренты признан недействительным, вступило в законную 06.04.2022г, соответственно с 07.04.2022г ответчик знал о возникновении на его стороны неосновательного обогащения в виде выплаченных по договору рентных платежей.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере сумма 

В обоснование требований о компенсации морального вреда истец указал, что его супруга фио вынуждена была ухаживать за лежачей больной фио, когда та сломала ногу (покупка медикаментов, памперсов, гигиенические процедуры, приготовление пищи). Все передвижения и сопровождения больной в больницу, а также в травмпункт и обратно осуществлял истец на личном автомобиле вплоть до снятия гипса. Кроме того, несмотря на то, что ни устно, ни письменно не было договоренностей о дополнительных услугах в рамках заключенного договора, Сербайло В.А. оказывал необходимую помощь и заботу фио: покупка дивана, поездки на личном автомобиле в Троице-Сергиеву лавру (адрес). Ежегодно посещали кладбище матери и родственников фио, помогал с оформлением паспорта на могилу в адрес. Вызовы скорой помощи в связи с высоким давлением, покупка необходимых медикаментов. Начиная с 2016 года, еженедельно привозил продукты. В связи со смертью фио на сберегательную книжку 13.05.2020 г. было переведено сумма

В силу положений п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд считает, что они не могут быть удовлетворены, поскольку из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчика имели место какие-либо действия, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.11.2023 ░.