Решение от 10.12.2024 по делу № 33-16445/2024 от 01.11.2024

    Дело № 2-1596/2024    № 33-16445/2024     УИД: 52RS0004-01-2023-002657-40    Судья Шувалов С.А.

                              НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Нижний Новгород                                                      10 декабря 2024 годаСудебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:председательствующего судьи                                        Журавлевой Н.М.,,        судей                                                           Заварихиной С.И., Шикина А.В.,                       при секретаре                                                                          Чижовой Ю.П., с участием представителя ответчика Чамлай Ю.В.,                                                                      рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бирюковой Т.С.на решение Московского районного суда г. Н.Новгород от 24 июня 2024 года по делу по иску ООО «Бэтта» к Бирюковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Шикина А.В., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия                                                 УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что 26.09.2014 года между ПАО «Сбербанк» и Бирюковой Т.С. заключен кредитный договор № 116108 на сумму 121 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 %.

10.01.2018 Московским районным судом г. Н.Новгород вынесено решение по гражданскому делу № 2-367/2018 о взыскании с Бирюковой Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 94301 рубль 08 копеек, в том числе 84314 рублей 36 копеек – основной долг, 8635 рублей 56 копеек – проценты, 1351 рубль 16 копеек – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3029 рублей 03 копейки.

29.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП-26-7. В результате состоявшейся переуступки прав (требований) право требования задолженности с должника Бюрюковой Т.С. перешло к ООО «Бэтта» в размере 185 776,10 руб., из которых: 84 314,36 руб., сумма основного долга, 97 081,56 руб. (8 635,56 руб. взысканы решением суда) – проценты начисленные по договору, 1 351,16 руб. – неустойка.

Решением суда взыскана задолженность по состоянию на 31.10.2017.

Определением Московского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 27.04.2023 произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «Бэтта».

С 01.11.2017 по 30.06.2022 (дата договора цессии) начислены проценты в размере 88 446 руб.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
84 314,36	01.11.2017	31.12.2019	791	84 314,36х791/365х22.5%	+ 41 111, 91 р.	= 41 111,91 р.
84 314,36	01.01.2020	31.12.2020	366	84 314,36х366/366х22.5%	+ 18 970, 73 р.	= 60 082,64 р.
84 314,36	01.01.2021	30.06.2022	546	84 314,36х546/365х22.5%	+ 28 458, 11 р.	= 88 446,00 р.
Сумма процентов: 88 446,00 руб.
Сумма основного долга: 84 314,36 руб.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 30.06.2022 у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору № 116108 в сумме 185 776,10 руб., из которых:

- 84 314,36 руб. – сумма просроченного основного долга,

- 97 081,56 руб. – проценты за пользование кредитом (8 635,56 руб. взысканы решением суда),

- 1 351,16 руб. – неустойка за просрочку возврата суммы кредита.

Сумма взысканной по решению суда задолженности составляет 0 рублей.

В связи с тем, что задолженность ответчика не погашается, истцом начислены проценты по договору с даты заключения договора цессии (01.07.2022) по дату подачи иска (10.07.2023) в размере 19 490,48 руб.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
84 314,36	01.07.2022	10.07.2023	375	84 314,36х375/365х22.5%	+ 19 490,48 р.	= 19 490,48 р.
Сумма процентов: 19 490,48 руб.
Сумма основного долга: 84 314,36 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по задолженности, возникшей с 01.07.2022 по 10.07.2023 в размере 19 376,93 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 116108 в сумме 107 936,48 руб., из которых: - 88 446,00 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 30.06.2022, 19 490,48 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.07.2022 по 10.07.2023, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (84 314,36 руб.) за период с 11.07.2023 (дата, следующая за днем подачи иска) и по дату фактического погашения; неустойку на сумму просроченного основного долга и процентов за период с 01.07.2022 по 10.07.2023 в размере 19376,93 руб., а так же с 11.07.2023 по дату фактического погашения суммы основного долга. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3746,26 руб., а также судебные издержки связанные с оказанием юридических услуг в размере 1200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности - Чамлай Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, также просила в случае удовлетворения требований истца снизить размер неустойки, применив положения, предусмотренные ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Решением Московского районного суда г. Н.Новгород от 24 июня 2024 г. постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к Бирюковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Бирюковой Т.С., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» (ИНН 5260181171) задолженность по кредитному договору № 116108 в сумме 107 936,48 руб., из которых: 88 446,00 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 30.06.2022, 19 490,48 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.07.2022 по 10.07.2023,

Взыскать с Бирюковой Т.С., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» (ИНН 5260181171) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (84 314,36 руб.) за период с 11.07.2023 и по дату фактического погашения.

Взыскать с Бирюковой Т.С., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» (ИНН 5260181171) неустойку на сумму просроченного основного долга и процентов за период с 01.07.2022 по 10.07.2023 в размере 10 000 рублей, а так же с 11.07.2023 по дату фактического погашения суммы основного долга в виде процентов по договору, но не более 15 000 рублей.

Взыскать с Бирюковой Т.С., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» (ИНН 5260181171) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 746,26 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1200,00 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» (ИНН 5260181171) к Бирюковой Т.С. о взыскании неустойки в большем размере, отказать.

В суд с апелляционной жалобой обратилась Бирюкова Т.С., поставив вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В обоснование доводов жалобы заявитель указала, что 14.04.2023 г. имевшийся у нее перед истцом долг был погашен в полном объеме, исполнительное производство закрыто. О замене стороны взыскателя ответчик не знала.

На апелляционную жалобу ответчика поступил отзыв истца.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Чамлай Ю.В., доводы изложенные в апелляционной жалобе поддержала, просила решение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом судебными извещениями и путем размещения информации по делу на интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2014 года между ПАО «Сбербанк» и Бирюковой Т.С. был заключен кредитный договор № 116108 на сумму 121 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 %.

10.01.2018 г. Московским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-367/2018 о взыскании с Бирюковой Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 94301 рубль 08 копеек, в том числе 84314 рублей 36 копеек – основной долг, 8635 рублей 56 копеек – проценты, 1351 рубль 16 копеек – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3029 рублей 03 копейки.

[дата] между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП-26-7. В результате состоявшейся переуступки прав (требований) право требования задолженности с должника Бирюковой Т.С. перешло к ООО «Бэтта» в размере 185 776,10 руб., из которых: 84 314,36 руб., сумма основного долга, 97 081,56 руб. (8 635,56 руб. взысканы решением суда) – проценты начисленные по договору, 1 351,16 руб. – неустойка.

Решением суда взыскана задолженность по состоянию на 31.10.2017.

Определением Московского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 27.04.2023 произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «Бэтта».

С 01.11.2017 по 30.06.2022 (дата договора цессии) начислены проценты в размере 88 446 руб.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
84 314,36	01.11.2017	31.12.2019	791	84 314,36х791/365х22.5%	+ 41 111, 91 р.	= 41 111,91 р.
84 314,36	01.01.2020	31.12.2020	366	84 314,36х366/366х22.5%	+ 18 970, 73 р.	= 60 082,64 р.
84 314,36	01.01.2021	30.06.2022	546	84 314,36х546/365х22.5%	+ 28 458, 11 р.	= 88 446,00 р.
Сумма процентов: 88 446,00 руб.
Сумма основного долга: 84 314,36 руб.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 30.06.2022 у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору № 116108 в сумме 185 776,10 руб., из которых:

- 84 314,36 руб. – сумма просроченного основного долга,

- 97 081,56 руб. – проценты за пользование кредитом (8 635,56 руб. взысканы решением суда),

- 1 351,16 руб. – неустойка за просрочку возврата суммы кредита.

Сумма взысканной по судебному приказу задолженности составляет 0 рублей.

В связи с тем, что задолженность ответчика не погашается, истцом начислены проценты по договору с даты заключения договора цессии (01.07.2022) по дату подачи иска (10.07.2023) в размере 19 490,48 руб.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
84 314,36	01.07.2022	10.07.2023	375	84 314,36х375/365х22.5%	+ 19 490,48 р.	= 19 490,48 р.
Сумма процентов: 19 490,48 руб.
Сумма основного долга: 84 314,36 руб.

Доказательств уплаты задолженности Бюрюковой Т.С. не представлено.

Разрешая возникший спор, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 384, 807, 809 ГК РФ, суд первой инстанции установил, что ответчиком нарушаются условия договора по возврату суммы основного долга, процентов, при этом доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов на дату передачи долга по договору цессии в размере 107 936,48 руб., из которых: - 88 446,00 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 30.06.2022, 19 490,48 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.07.2022 по 10.07.2023, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (84 314,36 руб.) за период с 10.09.2023 (дата, следующая за днем подачи иска) и по дату фактического погашения подлежащими удовлетворению.

При этом суд, применяя положения ст. 333 ГК РФ суд снизил размер неустойки на сумму просроченного основного долга и процентов за период с 01.07.2022 по 10.07.2023 с 19 376,93 рублей до 10 000 рублей, а так же с 11.07.2023 по дату фактического погашения суммы основного долга в виде процентов по договору, но не более 15 000 рублей.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд нашел подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 1 200 руб. исходя из характера спорных правоотношений, объема представленных суду доказательств и расходов по оплате госпошлины в размере 3746,26 рублей.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части размера и периода взысканных процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины, взысканием процентов за пользование кредитом и неустойки на будущее время, считая их необоснованными, исходя из следующего.

Проверяя доводы апелляционной жалобы ответчика судом апелляционной жалобы был направлен запрос в ГУФССП России по Нижегородской области, а также в Московское районное отделение судебных приставов г. Н.Новгорода о представлении копии материалов исполнительного производства № 18565/18/52004-ИП в отношении Бирюковой Т.С., <данные изъяты>

Из представленных в суд апелляционной инстанции материалов ИП № 18565/18/52004-ИП, следует, что данное исполнительное производство было возбуждено в отношении Бирюковой Т.С. на основании Постановления от 14.05.2018 г. /л.д. 18-20, том 2/.

Согласно сводки по исполнительному производству от 02.12.2024 г., исполнительное производство в отношении Бирюковой Т.С. было окончено фактическим исполнением 21.04.2023 г., сумма задолженности составляла 97330 руб. 11 коп. /л.д. 21-34, том 2/.

В материалах ИП имеется Постановление об окончании исполнительного производства № 18565/18/52004-ИП от 21.04.2023 г. /л.д. 66-67, том 2/.

Согласно Справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 18565/18/52004-ИП по состоянию на 02.12.2024 г., в период с 17.06.2019 г. по 14.04.2023 г. с ответчика удерживались денежные средства в счет погашения возникшего долга по кредитному договору взысканных по решению суда и оплаты задолженности по ИП № 18565/18/52004-ИП от 14.05.2018 г. Последний платеж осуществлен 14.04.2023 г. Всего было взыскано с должника 97013 руб. 92 коп. /л.д. 35-37, том 2/.

Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженности по ИП выплачена 14.04.2023 г., 21.04.2023 г. исполнительное производство окончено, взыскание судом первой инстанции процентов за пользование кредитом и неустойки на будущее время является незаконным, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене на основании п. 4. ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, с отказом в данной части требований.

Кроме того, принимая во внимание, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору взысканная решением суда от 10.01.2018 г. была окончательно погашена 14.04.2023 г., что также подтверждено отзывом истца на апелляционную жалобу, то решение суда на основании п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ подлежит изменению в части размера общей суммы взыскания, а также в части размера и периода взыскания процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины, поскольку суд первой инстанции определил их размер по состоянию на 10.07.2023 г., тогда как задолженность была погашена ответчиком 14.04.2023 г., в связи с чем исполнительное производство было окончено.

Производя расчет подлежащих взысканию сумм, судебная коллегия исходит из следующего.

Сумма основного долга по состоянию на 01.11.2017 г. составляла 84314 руб. 36 коп.

Период просрочки определен с 01.11.2017 г. по 14.04.2023 г.

Процентная ставка: 22,5 % в год

Период начисления процентов с 01.11.2017 по 14.04.2023 г. – 1990 дней.

В указанный период ответчиком вносились платежи в погашение долга:

- 17.06.2019 г. – 1000 руб.; 19.07.2019 г. – 1000 руб., 28.04.2021 г. – 390,14 руб., 20.09.2021 г. – 1000 руб., 17.06.2022 г. – 1000 руб., 14.04.2023 г. – 39376,07 руб.

Указанные платежи выбраны судебной коллегий из справки о движении денежных средств по ИП по состоянию на 02.12.2024 г. как относящиеся к ИП № 18565/18/52004-ИП поступившие в пользу взыскателя ПАО Сб░░░░░░ /░.░. 35-38, ░░░ 2/.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ? (░░░░░░░ ░░░░░░ ? ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) / ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2017 ░. ░░ 14.04.2023 ░. (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░): 59611 ░░░. 28 ░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2022 ░░ 10.07.2023 ░ ░░░░░░░ 19 376,93 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.04.2023 ░., ░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░. ░░ 01.10.2022 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022 ░. ░░ 14.04.2023 ░., ░.░. ░░ 196 ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.10.2022 ░. ░░░░░░░░░ 79924 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022 ░. ░░ 14.04.2023 ░. ░░░░░░░░: 8584 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 79924,22 ░ 196 /365 ░ 20 %.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022 ░. ░░ 14.04.2023 ░. ░░░░░░░░: 1031 ░░░. 80 ░░░. ░░ ░░░░░░░: 9607 ░░░. 33 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.10.2022 ░.) ░ 196/365 ░ 20 %.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8584 ░░░. + 1031 ░░░. 80 ░░░. = 9615 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022 ░. ░░ 14.04.2023 ░ 9615 ░░░░░░ 80 ░░░. ░░ 6000 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2769 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327 - 328, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 5260181171) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 116108 ░ ░░░░░ 65611 ░░░. 28 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 59611 ░░░. 28 ░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2017 ░░ 14.04.2023, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2022 ░░ 14.04.2023 ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2769 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200,00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 5260181171) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2024.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: