Решение от 27.04.2016 по делу № 11-34/2016 от 01.04.2016

Дело № 11-34/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 25 февраля 2016 года об отказе в исправлении описки,

у с т а н о в и л:

05 ноября 2013 года на основании заявления ОАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка № 2 Кондопожского района РК, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1, был вынесен судебный приказ, которым в пользу банка с Климчука Р.Э. взыскана задолженность по банковской карте № ... в сумме 35384,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 630,77 рублей.

03 февраля 2016 года в своем заявлении представитель Карельского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» просил исправить описку, допущенную в тексте судебного приказа, и указать верный номер кредитной карты - «№ ...» вместо указанного в судебном приказе номера «№ ...».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 25 февраля 2016 года отказано в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» о внесении исправлений в судебный приказ № 2-1342 от 05 ноября 2013 года.

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, которое считает незаконным и необоснованным по следующим причинам. Правильность написания номера принадлежащей Климчуку Р.Э. кредитной карты «№ ...» подтверждается имеющейся в деле выпиской по кредитной карте (расчетом), направленным должнику требованием о возврате задолженности по указанной кредитной карте, иными материалами дела. Допущенная описка не затрагивает существа судебного акта, подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ. Исполнительное производство в отношении Климчука Р.Э. не возбуждалось.

Заявитель не извещался о судебном заседании на основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, согласно которой частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы частной жалобы и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 31 октября 2013 года ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Климчука Р.Э. в свою пользу задолженности по банковской карте № ... в сумме 35384,17 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 630,77 рублей. При этом из представленных документов следовало, что номер принадлежащей Климчуку Р.Э. банковской карты - № ....

05 ноября 2013 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2-1342, которым в пользу банка с Климчука Р.Э. взыскана задолженность по банковской карте № ... в сумме 35384,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 630,77 рублей.

Как следует из обжалуемого определения, отказ во внесении исправлений в судебный приказ в части указания правильного номера банковской карты мотивирован мировым судьей ссылкой на то, что судебный приказ вынесен в буквальном соответствии с заявлением банка, внесение исправлений повлечет изменение вынесенного судебного решения.

С такими выводами мирового судьи следует не согласиться, поскольку они не подтверждаются материалами дела.

При вынесении судебного приказа была допущена описка в указании номера банковской карты Климчука Р.Э., по которой взыскивается задолженность – указано «№ ...» вместо «№ ...», как следует из материалов дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указываются, в том числе, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости. Поскольку требование о взыскании задолженности по банковской карте предполагает указание ее номера, он был в данном случае указан заявителем, но при этом допущена ошибка (пропущена цифра) в противоречии с подтверждающими заявление документами, данное обстоятельство подлежало выяснению при вынесении судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исправить указанную описку, поскольку она, не влияя на содержание судебного приказа по существу, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не позволяет правильно идентифицировать принадлежащую Климчуку Р.Э. банковскую карту и может затруднить исполнение судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 25 февраля 2016 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем суд находит необходимым его отменить на основании п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ и разрешить вопрос по существу, исправив указанную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 334 п. 2, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ 05 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1342/2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «№ ...».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░