Дело № 2-1297\2015

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                 Молярова А.А.,

при секретаре                                 Ярош В.В.,

02 декабря 2015 года    в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» к Саканян А.С. о    взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «МОСОБЛБАНК» обратилось в суд с иском к Саканян Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «МОСОБЛБАНК» и Саканян А.С. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21% годовых. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил.    Согласно кредитного договора, возврат денежных средств и начисленных процентов ответчиком должен производиться не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. В обеспечение кредитного договора между сторонами был заключен договор залога транспортного средства -З от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог приобретенный им автомобиль MERCEDES-BENZ SPRINTER 316, тип –легковой, идентификационный номер (VIN) , цвет кузова –серебристый, год изготовления 2010 г., залоговой стоимостью <данные изъяты>.       Однако ответчик Саканян А.С. в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств         На основании кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пеню. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты>; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>; неустойка на просрочку процентов – <данные изъяты>, которую просит      взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля.

              Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

        Ответчик Саканян А.С., будучи извещенный, по адресу указанному истцом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

            П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

           В соответствии ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя, в случае если это заложенное имущество находилось или должно было находиться согласно договора залога у залогодержателя.

Согласно ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, в законе установлена презумпция того, что заложенное имущество остается у залогодателя. Иное может быть предусмотрено договором, поэтому при отсутствии соглашения на этот счет залогодержатель не вправе претендовать на владение заложенным имуществом.

       То есть, если имущество не находилось во владении залогодержателя, залогодержатель лишен возможности истребовать его из чужого владения для обращения на него взыскания.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Как следует из ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «МОСОБЛБАНК» и Саканян А.С. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21% годовых. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил.    Согласно кредитного договора, возврат денежных средств и начисленных процентов ответчиком должен производиться не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. В обеспечение кредитного договора между сторонами был заключен договор залога транспортного средства -З от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог приобретенный им автомобиль MERCEDES-BENZ SPRINTER 316, тип –легковой, идентификационный номер (VIN) , цвет кузова –серебристый, год изготовления 2010 г., залоговой стоимостью <данные изъяты>       Однако ответчик Саканян А.С. в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств         На основании кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пеню. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты>; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>; неустойка на просрочку процентов – <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д.18-25), копией договора залога (л.д.26-31), выпиской по движению лицевого счета (л.д.11-17), копией графика платежей (л.д.35-37), копией заявления-анкеты заёмщика (л.д.38-40), копиями заявлений заёмщика на зачисление денежных средств (л.д.41-43), копией паспорта и водительского удостоверения заёмщика (л.д.44-45), копией паспорта на техническое средство (л.д.46-47), копией требования о возврате кредита и реестром почтовых отправлений (л.д.32-34), расчетом задолженности (л.д.7-10).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.

Также судом установлено, что истцом изменено название с ОАО АКБ «МОСОБЛБАНК» на ПАО «МОСОБЛБАНК».

           При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Саканян А.С. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования о    взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

       Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ MERCEDES-BENZ SPRINTER 316, ░░░ –░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░

2-1297/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Мособлбанк
Ответчики
Саканян А.С.
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
svetl.vol.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Подготовка дела (собеседование)
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее