Решение от 14.08.2018 по делу № 2-893/2018 от 09.07.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2018

Гражданское дело № 2-893/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Прилуцких И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-893/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Куратье» к Кузивановой Н. В. о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Куратье» обратился в суд с иском к ответчику Кузивановой Н.В. о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки № от 05.02.2015 г. пени за нарушение срока оплаты товара, указав в обоснование иска, что 05.02.2015 между ООО «Куратье» и ИП Кузивановой Н.В. был заключен договор поставки №, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность мясную продукцию в ассортименте, количестве и сроки согласно условиям настоящего договора, спецификациям и/или накладным, прилагаемым к настоящему договору, а покупатель обязан принимать и оплачивать передаваемую поставщиком продукцию в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. ООО «Куратье» в пользу ИП Кузивановой Н.В. произведена поставка товара на общую сумму 251 873,23 руб. за период с 20.04.2015 г. по 14.10.2015 г., что подтверждается подписанными товарными накладными. В соответствии с п. 3.1 договора товар оплачивается покупателем по цене, определяемой поставщиком на момент отгрузки продукции, либо согласованной сторонами в спецификации к настоящему договору, и фиксируемой в товарной накладной. В случае, если стороны не согласовывают спецификацию к настоящему договору на поставку отдельных партий, проставление представителем покупателя подписи в товарной накладной документе является согласованием цены. Оплате подлежит весь объем продукции, переданной поставщиком и принятой покупателем (п.3.6. Договора). Покупатель, приняв продукцию, не вправе отказаться от ее оплаты (п.3.7 Договора). Оплата поставляемой продукции покупателем осуществляется на условиях предварительной оплаты 100% стоимости продукции, соглашением сторон могут быть установлены иные условия оплаты. в соответствии с п.4.2 договора. Ответчиком Кузивановой Н.В. частично произведена оплата суммы долга в размере 245 873, 23 руб. Истцу стало известно, что ответчик 16.01.2018 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения На момент составления настоящего искового заявления задолженность ответчика Кузивановой Н.В. составляет 6 000 руб. Согласно п. 9.2. договора за просрочку оплаты полученной, но неоплаченной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после получения продукции. Обязанность по уплате пени возникает независимо от предъявления претензии. Таким образом, пени за нарушение обязательства по оплате поставленного товара за период с 21.04.2015 по 25.06.2018 г. составляет 93 667,18 руб. Размер задолженности ответчика Кузивановой Н.В. перед истцом ООО «Куратье», составляет 99 667,18 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию о перечислении в пользу ООО «Куратье» суммы основного долга и пени, вытекающих из договора договора поставки № от 05.02.2015 г. Претензия отставлена без удовлетворения.Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6 000 руб., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 21.04.2015 по 25.06.2018 г. в размере 93 667,18 руб., неустойку за период с 26.06.2018 г. по день фактической уплаты суммы долга по ставке 1% за один календарный день, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3 190 руб.

Представитель истца ООО «Куратье» по доверенности Предеина Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, предъявила суду для обозрения оригинлы товарных накладных, приложенных к исковому заявлению.

Ответчик Кузиванова Н.В. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, извещена судом надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копией искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу регистрации. Обратно в суд вернулись заказные письма с отметками об истечении срока хранения. Ответчик также извещена о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявляла.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 14.08.2018 между ООО «Куратье» и ИП Кузивановой Н.В. заключен договор поставки № (л.д. 9-12), в соответствии с которым поставщик обязуется передавать, покупателю в собственность мясную продукцию в ассортименте, количестве и сроки согласно условиям настоящего договора, спецификациям и/или накладным, прилагаемым к настоящему договору, а покупатель обязан принимать и оплачивать передаваемую поставщиком продукцию в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с условиями договора поставки поставка товара осуществляется на основании заявок покупателя (пункт 2.1.).

Из п.3.1 договора поставки следует, что товар оплачивается покупателем по цене, определяемой поставщиком на момент отгрузки продукции, либо согласованной сторонами в спецификации к настоящему договору, и фиксируемой в товарной накладной. В случае, если стороны не согласовывают спецификацию к настоящему договору на поставку отдельных партий, проставление представителем покупателя подписи в товарной накладной документе является согласованием цены.

Оплате подлежит весь объем продукции, переданной поставщиком и принятой покупателем (п.3.6. договора поставки).

Покупатель, приняв продукцию, не вправе отказаться от ее оплаты (п.3.7 договора поставки). Оплата поставляемой продукции покупателем осуществляется на условиях предварительной оплаты 100% стоимости продукции, соглашением сторон могут быть установлены иные условия оплаты в соответствии с п.4.2 договора. Датой оплаты является дата зачисления безналичных денежных средств на счет поставщика, или дата поступления наличных денежных средств в кассу поставщика либо передачи их уполномоченному лицу поставщика (п. 4.3 договора поставки).

Как следует из предоставленных суду товарных накладных (л.д. 13-62) № ОТТМ0030263 от 20.04.2015, № ОТТМ0030262 от 20.04.2015, № ОТТМ0030034 от 20.04.2015, № ОТТМ0032732 от 24.04.2015, № ОТТМ0032515 от 24.04.2015, № ОТТМ0035076 от 29.04.2015, № ОТТМ0034982 от 29.04.2015, № ОТТМ0038833 от 08.05.2015, № ОТТМ0038592 от 08.05.2015, № ОТТМ0043725 от 20.05.2015, № ОТТМ0043535 от 20.05.2015, № ОТТМ0054651 от 17.06.2015, № ОТТМ0054410 от 17.06.2015, № ОТТМ0053819 от 17.06.2015, № ОТТМ0057438 от 24.06.2015, № ОТТМ0056960 от 24.06.2015, № ОТТМ0065217 от 10.07.2015, № ОТТМ0065159 от 10.07.2015, № ОТТМ0064997 от 10.07.2015, № ОТТМ0071003 от 22.07.2015, № ОТТМ0070819 от 22.07.2015, № ОТТМ0078659 от 07.08.2015, № ОТТМ0091094 от 31.08.2015, № ОТТМ0091094 от 31.08.2015, № ОТТМ0091019 от 31.08.2015, № ОТТМ0090923 от 31.08.2015, № ОТТМ0112706 от 14.10.2015, № ОТТМ0112444 от 14.10.2015, № ОТТМ0112630 от 14.10.2015, подписанных сторонами договора, ООО «Куратье» передал, а ИП Кузиванова Н.В. получила товар на общую сумму 251 873,23 руб.

Из пояснений представителя истца Предеиной Н.В. и расчета пени за просрочку оплаты продукции (л.д.67-68) следует, что ответчиком Кузивановой Н.В. частично произведена оплата суммы долга в размере 245 873, 23 руб., последний платеж произведен 25.06.2018 г.

Сторонами не оспаривается, что Кузиванова Н.В. свои обязательства по договору поставки № от 05.02.2015 в части оплаты поставленного товара на сумму 6 000 руб. не исполнила.

Таким образом, исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу о нарушении Кузивановой Н.В. взятых на себя по договору поставки № от 05.02.2015 обязательств по оплате товаров в сумме 6 000 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП (л.д. 5-8) Кузиванова Н.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2018.

В связи с нарушением условий договора поставки в части оплаты товара представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании пункта 9.2. договора поставки за период с 09.05.2015 по 25.06.2018 в размере 93 667,18 руб.

Согласно п. 9.2. договора поставки за просрочку оплаты полученной, но неоплаченной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после получения продукции. Обязанность по уплате пени возникает независимо от предъявления претензии.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего выполнения со стороны Кузивановой Н.В. предусмотренных договором поставки обязательств, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно.

Расчет неустойки по договору поставки судом проверен, произведен истцом верно. Правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена.

В адрес ответчика 10.04.2018 представителем ООО «Куратье» направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает взыскать в пользу ООО «Куратье» с Кузивановой Н.В. по договору поставки № от 05.02.2015 денежные средства в размере 6 000 руб., пени за период с 09.05.2015 по 25.06.2018 в размере 93 667,18 руб., всего 99 667,18 руб.

Представитель ООО «Куратье» также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 26.06.2018 г. по день фактической уплаты суммы долга по ставке 1% за один календарный день.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет СЃСѓРјРјС‹ неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется РІ процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, Р° РІ случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, РІ том числе органами казначейства, банками Рё иными кредитными организациями, должностными лицами Рё гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, РїСѓРЅРєС‚ 16 части 1 статьи 64 Рё часть 2 статьи 70 Закона РѕР± исполнительном производстве). Р’ случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе Рѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░° ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░є░°░є░°░Џ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 202 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 179 ░ђ░џ░љ ░ ░¤).

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ, ░І░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░љ░ѓ░·░░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѓ░Ђ░°░‚░Њ░µ░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ 25.06.2018 ░ї░ѕ 14.08.2018 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±. (6000*1%*50 ░ґ░Ѕ░µ░№).

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѓ░Ђ░°░‚░Њ░µ░» ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 190 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ.

░’ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░„– ░ѕ░‚ 02.07.2018░і. (░».░ґ.4).

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░љ░ѓ░·░░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѓ░Ђ░°░‚░Њ░µ░» ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3,190 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░љ░ѓ░Ђ░°░‚░Њ░µ░» ░є ░љ░ѓ░·░░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ. ░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░·░░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѓ░Ђ░°░‚░Њ░µ░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░·░░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѓ░Ђ░°░‚░Њ░µ░» ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 09.05.2014 ░і. ░ї░ѕ 25.06.2018 ░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 93 667,18 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░·░░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѓ░Ђ░°░‚░Њ░µ░» ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 26.06.2018 ░і. ░ї░ѕ 14.08.2018 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░·░░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѓ░Ђ░°░‚░Њ░µ░» ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 15.08.2018 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░І░є░µ 1% ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±. ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░є░°░»░µ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░·░░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░ѓ░Ђ░°░‚░Њ░µ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 190 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ      ░љ.░®. ░ђ░ј░░░µ░І