Решение по делу № 1-414/2017 от 26.06.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 РіРѕРґР°                                                                             РіРѕСЂРѕРґ РќРёР¶РЅРёР№ Тагил

       РўР°РіРёР»СЃС‚роевский районный СЃСѓРґ Рі. Нижнего Тагила Свердловской области РІ составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственных обвинителей Дюпиной О.В., Евдокимовой Н.В., Аккерман И.Э.,

- потерпевшего Потерпевший № 1,

- РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Шкабара Р’.Рђ.,                           

- защитника Крохалевой Г.Л. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

- защитника Зинчук Л.А. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

при секретареЛомаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-414/2017 в отношении:

                          

ШКАБАРА В. А.,

../../.... г. (место расположения обезличено), гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проживавшего по месту регистрации в (место расположения обезличено), работавшего ... в ..., по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденного к лишению свободы по другому уголовному делу, ранее судимого, в том числе в несовершеннолетнем возрасте:

-13.09.2011 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФк 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением от 04.04.2012 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию;

- 13.07.2012 года Пригородным районным судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 12.10.2012 года) за три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.6 ст.88, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.04.2012 года, судимость по которому погашена) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 11.04.2013 РіРѕРґР° Пригородным районным СЃСѓРґРѕРј Свердловской области (СЃ учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ уголовным делам Свердловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 10.07.2013 РіРѕРґР°) РЅР° основании С‡. 5 СЃС‚. 69          РЈРљ Р Р¤ (РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 13.07.2012 РіРѕРґР°, РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 20.11.2012 РіРѕРґР°, судимости РїРѕ которому погашена)Рє 1РіРѕРґСѓ7месяцамлишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием РІ воспитательной колонии;

- 19.11.2013 года Пригородным районным судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13.05.2014 года) по ч. 3 ст. 162 УК РФ с учетом ч.ч. 6, 6.1, ст.88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 11.04.2013 года, 04.06.2013 года, судимости по которым погашены) к 4 годамлишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 03.03.2016 года освобожден по отбытию наказания;

- 29.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч.1ст.139УКРФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

осужденного в течение 2017 года:

- 10.07.2017 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишению свободы, на основании ч. 1 ст. 70, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от29.11.2016года)к1году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 10.07.2017 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 16 июня по 09 июля 2017 года;

- 25.07.2017 года Пригородным районным судом Свердловской области (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25.09.2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.07.2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 25.07.2017 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 16 июня по 24 июля 2017 года;

- 27.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 27.09.2017 года, приговор не вступил в законную силу;

- 07.11.2017 РіРѕРґР° Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Нижнего Тагила Свердловской области РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ 2 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° основании С‡. 5 СЃС‚. 69        РЈРљ Р Р¤ (РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕС‚25.07.2017РіРѕРґР°)Рє3годам 2 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ отбыванием РІ исправительной колонии общего режима, СЃСЂРѕРє наказания исчислен СЃ 07.11.2017 РіРѕРґР°, РІ СЃСЂРѕРє наказания зачтено время содержания РїРѕРґ стражей РІ период СЃ 16 РёСЋРЅСЏ РїРѕ 06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°, РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу 21.11.2017 РіРѕРґР°, наказание РЅРµ отбыто,

     РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕРІ совершении преступления,предусмотренного Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158РЈРљ Р Р¤,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Шкабара В.А. совершилтайноехищениечужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступные действия были совершены в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

11.05.2017 года, в период с 1300 до 1800, Шкабара В.А., реализуя умысел на тайноехищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подобрав ключ, незаконно проник в (место расположения обезличено), где проживает Потерпевший № 1. Затем Шкабара В.А., действуя ..., из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1,общей стоимостью 30000 рублей: стиральную машину «Vestal» за 12000 рублей, холодильник «Vestal» за 13000 рублей, электроплиту «Мечта» за 5000 рублей.

Указанное имущество Шкабара В.А. вынесизквартиры,послечего распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленныхдействийШкабара В.А. потерпевшему Потерпевший № 1 был причинён значительный ущерб в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Подсудимый Шкабара В.А.обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотренииуголовногоделабез проведения разбирательства в общем порядке.

Из пояснений Шкабара В.А.в судебном заседании следует, что ходатайство им было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ознакомленсограничениями,установленными при назначении наказания за совершенное преступление, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

АдвокатКрохалева Г.Л.подтвердила соблюдениеправ подзащитного и поддержала ходатайство, государственныйобвинительЕвдокимова Н.В.,потерпевшийПотерпевший № 1 (в дополнительном заявлении)выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Такжесуд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Шкабара В.А., обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения либо приостановления производства по делу нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

Судквалифицируетдействия Шкабара В.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как ... хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Оцениваяущербкакзначительный,судучитываетстоимостьпохищенного имущества и нуждаемость потерпевшего Потерпевший № 1 в этих предметах в повседневной жизни.

При разрешении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преждевсего,судучитывает,чтоШкабара В.А. совершил умышленное преступление, посягающее на чужую собственность, оконченное, отнесенное к категориитяжких.

Вкачестведанныхо личностиподсудимогосуд учитывает,что Шкабара В.А. на учете психиатра, нарколога и в других лечебных учреждениях несостоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, женат, в его семье воспитываются малолетние дети супруги, родился совместный ребенок, оказывает помощь малолетней дочери, несмотря на то, что признание отцовства официально не было оформлено.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и заявление подсудимого о раскаянии, его явку с повинной и активное способствование раскрытию совершенного преступления, мнениепотерпевшего, непросившегоострогой ответственности,состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка, а также проявление заботы о детях жены и своей матери, проживающих совместно с ним (п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст.63УК РФ в качестве отягчающих наказание, по уголовному делу не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основаниемдля признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Суд признает доказанным, что Шкабара В.А. находился в алкогольном опьянении, однако, полагает, что, исходя из пояснений подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, по уголовному делу отсутствуют достаточные основания для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством.

На момент совершения преступления Шкабара В.А. имел непогашенные судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, и за умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ исключает признание в его действиях рецидив преступлений.

Преступление было совершено Шкабара В.А. 11.05.2017 года, то есть до приговоров, постановленных в период с 10.07.2017 года по 07.11.2017 года, поэтому окончательное наказание осужденному должно назначаться по совокупности преступлений.

С учетом изложенногосудназначаетШкабара В.А. наказание в виде реального лишениясвободы,более мягкоенаказание не будет способствовать достижению целей изменения его поведения и восстановления социальной справедливости.

Рассмотрев доводы стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно смягчающие ответственность подсудимого или снижающие общественную опасность совершенного им преступления, по делу не установлены.

Оценив фактические обстоятельства и степень общественной опасности действий Шкабара В.А., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для заменынаказанияв виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62УКРФ в целях снижения верхнегопределанаказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивимущественное положение Шкабара В.А.,судненазначает дополнительное наказание в виде штрафа,вместе с тем признает необходимым осуществление контроля за дальнейшим поведением осужденногопослеосвобождения из мест лишения свободы, поэтому назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговормирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 27.09.2017 года обжалован и не вступил в законную силу, поэтому суд считает преждевременным назначать окончательное наказание с учетом этого приговора,поскольку не исключено изменение ранее принятого судебного решения в части назначенного наказания, что в свою очередь повлечет пересмотр данного приговора в части наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

     Р”анный РІРѕРїСЂРѕСЃ может быть рассмотрен РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном главой 47РЈРџРљ Р Р¤, РїСЂРё наличии РЅР° исполнении нескольких РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, вступивших РІ законную силу.

Также СЃСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для назначения наказания РїРѕ совокупности             СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 6 Ленинского судебного района                   Рі. Нижнего Тагила Свердловской области РѕС‚ 29.11.2016 РіРѕРґР°, поскольку наказание РїРѕ указанному РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ ранее было присоединено РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Ленинского районного СЃСѓРґР°               Рі. Нижнего Тагила Свердловской области РѕС‚ 10.07.2017 РіРѕРґР°.

В соответствиисо ст.1064ГКРФвред,причиненныйимуществугражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По мнению суда, исковые требования потерпевшего Потерпевший № 1о возмещении материального ущерба, с учетом признания их подсудимым, подлежат удовлетворению в размере 30000 рублей, они обоснованы и подтверждены материалами дела.

Поскольку Шкабара В.А., ранее отбывавший лишение свободы, осужден к лишению свободыза тяжкое преступление, при отсутствии рецидиваотбывание наказания суд назначает в исправительной колонии общего режима, ходатайство осужденного в этой части удовлетворению не подлежит. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения осужденному Шкабара В.А. суд изменяет на содержание под стражей.

Процессуальные издержки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Шкабара В.А. рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р» :

Шкабара Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5ст.69УКРФ,путемчастичногосложениянаказаний, назначенных по этомуприговоруиприговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07.11.2017 года, по совокупности преступлений назначить Шкабара В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить Шкабара В.А. в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания по приговору исчислять с 27 декабря 2017 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ранее отбытое осужденным Шкабара В.А. наказание в периодс 16 июня по 26 декабря 2017 года.

Меру пресечения осужденному Шкабара В.А. изменить,взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 3 ГУФСИН России по Свердловской области.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Шкабара В.А. ограничения:

в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, без согласияуголовно-исполнительнойинспекции по месту жительства (пребывания) осужденного:

- РЅРµ изменять место жительства или РїСЂ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹;

- ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ;

- ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░є░░░ґ░°░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° (░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ) ░І ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ (░Ѓ 2200 ░ґ░ѕ 0600 ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є), ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І: ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░Ђ░µ░·░І░‹░‡░°░№░Ѕ░‹░… ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░№, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ 3 (░‚░Ђ░░) ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░і░ґ░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░‚░Њ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ.░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 47.1 ░Ј░˜░љ ░ ░¤ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░, ░І░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░І░Ѓ░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ░ј,░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░ї░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░░░░·░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░» ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„– 1 30000 (░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░°░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„– 1 ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№░»░░░Ѓ░‚░ї░ѕ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░/░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№░Ѕ░‹░№ ░‚░°░»░ѕ░Ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░░░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѓ, ░…░ѕ░»░ѕ░ґ░░░»░Њ░Ѕ░░░є ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„– 1, ░є░ѕ░ї░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ (░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹)░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░є░°░±░°░Ђ░° ░’.░ђ. ░І░ї░Ђ░°░І░µ░·░°░Џ░І░░░‚░Њ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░»░░░±░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ґ░»░Џ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░° 6-░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ                                   ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ                       ░Ў.░”. ░“░ѕ░Ѕ░‡░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ

1-414/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Шкабара В.А.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Гончаренко Сергей Дмитриевич
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2017Передача материалов дела судье
19.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
09.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Провозглашение приговора
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее