Решение по делу № 2-3113/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-3113/2020                        21 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Боровковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Петроэлектросбыт» к Александровой Валентине Михайловне, Бобрешову Сергею Алексеевичу, Григорьеву Анатолию Анатольевичу, Григорьеву Денису Анатольевичу, Рябининой Анастасии Владимировне, Рябининой Тамаре Александровне, Назаренко Анастасии Валерьевне, Назаренко Дмитрию Николаевичу, Поцелуевой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Тороповой Н.Г., Ищенко Т.М., Багрянцевой Е.Е., Александровой В.М., Бобрешову С.А., Григорьеву А.А., Григорьеву Д.А., Рябинину В.В., Рябининой А.В., Рябининой Т.А., Назаренко А.В., Назаренко Д.Н., Поцелуевой О.А., в котором просило взыскать солидарно с Александровой В.М., Бобрешова С.А., Григорьева А.А., Григорьева Д.А., Тороповой Н.Г., Рябинина В.В., Рябининой А.В., Рябининой Т.А., Назаренко А.В., Назаренко Д.Н., Багрянцевой Е.Е. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2016 года по 15.12.2016 года в размере 7 626 руб. 10 коп.; с Александровой В.М., Бобрешова С.А., Григорьева А.А., Григорьева Д.А., Тороповой Н.Г., Рябинина В.В., Рябининой А.В., Рябининой Т.А., Назаренко А.В., Назаренко Д.Н., Багрянцевой Е.Е., Ищенко Т.М. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 16.12.2016 года по 23.04.2017 года в размере 13 218 руб. 46 коп.; с Александровой В.М., Бобрешова С.А., Григорьева А.А., Григорьева Д.А., Тороповой Н.Г., Рябинина В.В., Рябининой А.В., Рябининой Т.А., Назаренко А.В., Назаренко Д.Н., Багрянцевой Е.Е., Ищенко Т.М., Поцелуевой О.А. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 24.04.2017 года по 08.04.2018 года в размере 34 452 руб. 05 коп.; с Александровой В.М., Бобрешова С.А., Григорьева А.А., Григорьева Д.А., Тороповой Н.Г., Рябинина В.В., Рябининой А.В., Рябининой Т.А., Назаренко А.В., Назаренко Д.Н., Багрянцевой Е.Е., Поцелуевой О.А. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 09.04.2018 года по 30.04.2019 года в размере 40 628 руб. 93 коп.; с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 3 077 руб. 77 коп.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2020 года производство по делу в части требований к Тороповой Н.Г., Ищенко Т.М., Багрянцевой Е.Е., Рябинину В.В. прекращено в связи с отказом от иска.

Уменьшив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, АО «Петроэлектросбыт» просило взыскать солидарно с Александровой В.М., Бобрешова С.А., Григорьева А.А., Григорьева Д.А., Рябининой А.В., Рябининой Т.А., Назаренко А.В., Назаренко Д.Н., сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2016 года по 15.12.2016 года в размере 6 089 руб. 07 коп.; с Александровой В.М., Бобрешова С.А., Григорьева А.А., Григорьева Д.А., Рябининой А.В., Рябининой Т.А., Назаренко А.В., Назаренко Д.Н. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 16.12.2016 года по 23.04.2017 года в размере 10 780 руб. 08 коп.; с Александровой В.М., Бобрешова С.А., Григорьева А.А., Григорьева Д.А., Рябининой А.В., Рябининой Т.А., Назаренко А.В., Назаренко Д.Н., Поцелуевой О.А. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 24.04.2017 года по 08.04.2018 года в размере 31 488 руб. 78 коп.; с Александровой В.М., Бобрешова С.А., Григорьева А.А., Григорьева Д.А., Рябининой А.В., Рябининой Т.А., Назаренко А.В., Назаренко Д.Н., Поцелуевой О.А. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 09.04.2018 года по 30.04.2019 года в размере 38 453 руб. 32 коп.; с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 2 367 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что АО «Петроэлектросбыт» предоставляет услуги по электроснабжению коммунальной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчики являются абонентами по договору электроснабжения на основании п.1 ст.540 ГК РФ. За период с 01.09.2016 года по 30.04.2019 года ответчиками принята, но не оплачена электроэнергия на сумму 89 178 руб. 77 коп.

Представитель АО «Петроэлектросбыт» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по исковым требованиям не представили. Ответчики извещались судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которых судебное извещение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) и считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 69 ГПК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> представляет собой 8-коммунальную квартиру.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что Назаренко А.В. с 19.01.2016 года, Александрова В.М. с 31.08.2004 года, Бобрешов С.А. с 13.07.2007 года являются сособственниками комнат в коммунальной квартире <адрес> Санкт-Петербурга.

Назаренко Д.Н. с 15.04.2016 года, Поцелуева О.А. с 24.04.2017 года, Рябинина А.В. с 29.04.2013 года, Рябинина Т.А. с 12.09.2013 года зарегистрированы в квартире <адрес> Санкт-Петербурга в качестве членов семьи собственника.

Григорьев А.А., Григорьев Д.А. на основании ордера № 857423 от 28.02.2003 года являются нанимателями комнат в коммунальной квартире <адрес> Санкт-Петербурга.

В ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что услуги электроснабжения предоставляются ответчикам по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в связи с чем суд полагает установленным, что с ответчиками заключен договор об использовании электроэнергии для бытового потребления (договор электроснабжения) с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Таким образом, ответчики являются абонентами и несут обязанность по оплате потребляемой в коммунальной квартире электроэнергии.

Согласно п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Ответчиками не оспаривалось, что соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире не достигнуто.

Таким образом, в соответствии со ст. 322 ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, применяется солидарная ответственность ответчиков, поскольку предмет обязательств по договору энергоснабжения является неделимым. В данном случае определить количество потребленной электроэнергии каждым из ответчиков в данной коммунальной квартире невозможно, никакого соглашения между собой о порядке расчетов по оплате за электроэнергию ответчиками не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности с ответчиков должно производиться в солидарном порядке.

Согласно расчету задолженности за электроэнергию по абонентскому номеру 2111636, в спорные периоды плата за электроэнергию начислялась по показаниям приборов учета, у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.09.2016 года по 15.12.2016 года в размере 6 089 руб. 07 коп.; за период с 16.12.2016 года по 23.04.2017 года в размере 10 780 руб. 08 коп.; за период с 24.04.2017 года по 08.04.2018 года в размере 31 488 руб. 78 коп.; за период с 09.04.2018 года по 30.04.2019 года в размере 38 453 руб. 32 коп.

В силу ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств исполнения солидарного обязательства по договору энергоснабжения, оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме ответчиками не представлено, расчет задолженности мотивированно не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате потребленной электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Александровой Валентины Михайловны, Бобрешова Сергея Алексеевича, Григорьева Анатолия Анатольевича, Григорьева Дениса Анатольевича, Рябининой Анастасии Владимировны, Рябининой Тамары Александровны, Назаренко Анастасии Валерьевны, Назаренко Дмитрия Николаевича в пользу Акционерного общества «Петроэлектросбыт» сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2016 года по 15.12.2016 года в размере 6 089 руб. 07 коп.

Взыскать солидарно с Александровой Валентины Михайловны, Бобрешова Сергея Алексеевича, Григорьева Анатолия Анатольевича, Григорьева Дениса Анатольевича, Рябининой Анастасии Владимировны, Рябининой Тамары Александровны, Назаренко Анастасии Валерьевны, Назаренко Дмитрия Николаевича в пользу Акционерного общества «Петроэлектросбыт» сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 16.12.2016 года по 23.04.2017 года в размере 10 780 руб. 08 коп.

Взыскать солидарно с Александровой Валентины Михайловны, Бобрешова Сергея Алексеевича, Григорьева Анатолия Анатольевича, Григорьева Дениса Анатольевича, Рябининой Анастасии Владимировны, Рябининой Тамары Александровны, Назаренко Анастасии Валерьевны, Назаренко Дмитрия Николаевича, Поцелуевой Ольги Андреевны в пользу Акционерного общества «Петроэлектросбыт» сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 24.04.2017 года по 08.04.2018 года в размере 31 488 руб. 78 коп.

Взыскать солидарно с Александровой Валентины Михайловны, Бобрешова Сергея Алексеевича, Григорьева Анатолия Анатольевича, Григорьева Дениса Анатольевича, Рябининой Анастасии Владимировны, Рябининой Тамары Александровны, Назаренко Анастасии Валерьевны, Назаренко Дмитрия Николаевича, Поцелуевой Ольги Андреевны сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 09.04.2018 года по 30.04.2019 года в размере 38 453 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 367 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: