К делу № 2а-228/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Рі. Крымск                            В«31В» января 2018 РіРѕРґР°.

    РљСЂС‹РјСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ, Краснодарского края РІ составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                РљРѕСЂРЅС‹Р»СЊРµРІР° Р’.Р’.,

РїСЂРё секретаре                            РљСЂРёРІРѕРїСѓСЃРє Р›.Рђ.,

с участием представителя административного истца конкурсного управляющего ООО «УО ХРУ Атлант» – Лошкобанова Романа Александровича, действующего на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «УО ХРУ Атлант» в лице конкурсного управляющего Лошкобанова Романа Александровича к Крымскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю о признании действий руководителя Крымского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, в части ненадлежащего неисполнения своих обязанностей,

установил:

ООО «УО ХРУ Атлант» обратилось в суд с административным иском к Крымскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю о признании действий руководителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю, в части ненадлежащего неисполнения своих обязанностей.

Свои доводы мотивирует тем, что Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение по делу № А32-33464/2013-56/62-Б от 14.10.2014 года об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «УО ХРУ АТЛАНТ» ИНН 2337034882, находящегося по адресу: <адрес>. Конкурсным управляющим указанной организации утвержден Лошкобанов Роман Александрович (ИНН 231110991456, СНИЛС 129-011-495-31), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих» в <адрес>» (ИНН 6167065084, ОГРН 1026104143218). Административный истец является стороной исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мищенко Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 067475699 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка № <адрес> по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ознакомиться с материалами исполнительного производства не представилось возможным, ввиду нахождения его на проверке в Крымской межрайонной прокуратуре, вместе с тем, конкурсному управляющему ООО «УО ХРУ Атлант» была предоставлена сводка по исполнительному производству, ведущемуся судебным приставом исполнителем Просяник В.Н. в отношении должника Мищенко Людмилы Александровны. Предоставленный документ содержит информацию о направлявшихся запросах в отношении должника, однако отсутствуют какие-либо сведения о результатах проведения исполнительских действий. ДД.ММ.ГГГГ посредством факсимильной связи, в адрес старшего судебного пристава Крымского РОСП направлено заявление о предоставлении полной сводки по исполнительному производству №-ИП, в соответствии со статьёй 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». После введения Арбитражным судом <адрес> процедуры конкурсного производства в отношении ООО «УО ХРУ Атлант» конкурсным управляющим неоднократно направлялись запросы в службу судебных приставов о предоставлении информации о ходе и результатах проведенных мероприятий в рамках предоставленной компетенции, проводилась встреча с руководителем подразделения службы судебных приставов по <адрес>, однако, положительных результатов указанные меры не имели. При ознакомлении с предоставленными ДД.ММ.ГГГГ материалами было установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, исполнительное производство не только не окончено, но исполнительные действия по нему проводятся формально. Полагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, именно, по вине руководителя <адрес> отдела судебных приставов не исполнен судебный акт мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности в размере 6 061,96 рублей с должника Мищенко Л.А.. Бездействие руководителя судебных приставов-исполнителей Крымского РОСП ФССП России по <адрес>, отсутствие контроля руководителя за непосредственными подчиненными привело к тому, что в период ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента возобновления данного исполнительного производства, и по настоящее время данный исполнительный материал не исполнен, мероприятия осуществляются формально, не используется весь комплекс предоставленных действующим законодательством мер.

На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия руководителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю в части ненадлежащего неисполнении своих обязанностей, указанных в статье 10 Федерального закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах», обязать руководителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю устранить в полном объёме допущенное нарушение прав взыскателя, а именно: взять под личный контроль производство исполнительных действий по исполнительному материалу №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого: а) провести обследование жилых помещений, занимаемых должником на предмет пригодности для проживания, наличия имущества; б) в соответствии со ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ изъять и реализовать имущество должника ФИО5; в) объявить в исполнительный розыск должника Мищенко Людмилу Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель административного истца ООО «УО ХРУ Атлант» – конкурсный управляющий Лошкобанов Р.А. в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд принял решение о рассмотрении настоящего административного дела в отсутствие представителя административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-33464/2013-56/62-Б ООО «УО ХРУ Атлант» г. Крымск ИНН 2337034882, находящееся по адресу: <адрес>, общ. 11, офис 1А, было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, при этом, полномочия руководителя, иных органов управления должника прекращены, конкурсным управляющим должника утверждён член НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Лошкобанов Роман Александрович.

Административный истец является взыскателем в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мищенко Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 067475699 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка № <адрес> края по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец не смог ознакомиться с материалами исполнительного производства, ввиду нахождения их на проверке в Крымской межрайонной прокуратуре, вместе с тем, конкурсному управляющему ООО «УО ХРУ Атлант» была предоставлена сводка по исполнительному производству, ведущемуся судебным приставом исполнителем Просяник В.Н. в отношении должника Мищенко Л.А.. Указанный документ содержал в себе информацию о направлявшихся запросах в отношении должника, однако в нём отсутствовали какие-либо сведения о результатах проведения исполнительских действий.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом, посредством факсимильной связи, в адрес старшего судебного пристава Крымского РОСП направлено заявление о предоставлении полной сводки по исполнительному производству №-ИП, в соответствии со статьёй 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Информация по запросу от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени (до ДД.ММ.ГГГГ) в адрес конкурсного управляющего не поступила, что явилось основанием для его обращения в суд с настоящим иском.

Между тем, доводы административного истца о незаконности действий (бездействий) Крымского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются относимыми, достаточными и достоверными, не вызывающими у суда каких-либо сомнений и неясностей.

Так, 24.05.2016 года судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Просяник В.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. В этот же день, судебным приставом-исполнителем Просяник В.Н. направлены запросы в УФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе об установлении места постоянной либо временной регистрации должника Мищенко Л.А., и ГУП КК «Крайтехинвентаризация» г. Крымска и Крымского района наличии у него на праве владения или собственности объектов недвижимости.

25.05.2016 года судебным приставом-исполнителем Просяник В.Н. были направлены запросы к оператору связи, в банки (кредитные организации), в Федеральную налоговую службу России о нахождении должника Мищенко Л.А. в реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) либо организаций (ЕГРЮЛ), в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных на имя Мищенко Л.А. автомототранспортных средствах, в Пенсионный фонд РФ на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) Мищенко Л.А., а также в Росреестр (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю) о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя должника Мищенко Л.А..

РџРѕР·Р¶Рµ, перечисленные выше запросы (РІ Пенсионный фонд Р Р¤, банки, ГИБДД РњР’Р” Р РѕСЃ░Ѓ░░░░, ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѓ░Ћ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░) ░ґ░ѓ░±░»░░░Ђ░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░џ░Ђ░ѕ░Ѓ░Џ░Ѕ░░░є ░’.░ќ. ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░°░є░‚░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░њ░░░‰░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ..

░џ░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░џ░Ђ░ѕ░Ѓ░Џ░Ѕ░░░є ░’.░ќ. ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–-░˜░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░‘░Ѕ ░†░µ░»░‹░№ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є, ░є░°░є ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░њ░░░‰░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░ђ., ░‚░°░є ░░ ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░є ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░ѓ (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░) ░Ќ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░»░ѕ, ░ї░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░Џ░‰░░░ј ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–-░˜░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░џ░Ђ░ѕ░Ѓ░Џ░Ѕ░░░є ░’.░ќ.., ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

20.11.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░љ░Ђ░‹░ј░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░џ░Ђ░ѕ░Ѓ░Џ░Ѕ░░░є ░’.░ќ. ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–-░˜░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ-░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░‘░‚░°░…, ░І░ѕ ░І░є░»░°░ґ░°░… ░░░»░░ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░…, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░░░Ѓ░Њ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░°░є ░Ѕ░° ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░‚░°░є ░░ ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░ћ ░Ґ░ ░Ј ░ђ░‚░»░°░Ѕ░‚░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░›░ѕ░€░є░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░љ░Ђ░‹░ј░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░љ░Ђ░‹░ј░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░‹░ј░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 01.03.2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                            ░’.░’. ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░»░Њ░µ░І

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ:

2а-228/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО УО ХРУ Атлант в лице конкурсного управляющего Лошкобанова Р. А.
Ответчики
Крымский РОСП УФССП по Краснодарскому краю
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Корныльев Валерий Валериевич
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
12.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
12.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
16.11.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017[Адм.] Судебное заседание
31.01.2018[Адм.] Судебное заседание
31.01.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее