Решение по делу № 2а-594/2018 от 30.01.2018

Дело № 2а-594/2018        

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации    

г. Березники         12 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Сосновской М.Н. о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями (с учетом уточненного заявления) к административному ответчику Сосновской М.Н. о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени, указывая на то, что Сосновская М.Н. является плательщиком транспортного налога за 2015г., поскольку является собственником транспортного средства марка №1 гос.рег.знака ..... региона. В нарушении ст.363 НК РФ административный ответчик транспортный налог за 2015г. в установленный срок не уплатила. В соответствии со ст. 75 НК РФ за период с ..... по ..... начислены пени в размере 671,52 руб. по недоимке в размере 8820 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2013 год, которая взыскана судебным приказом от 02.03.2016г. № 2а-379/2016, за период с ..... по ..... начислены пени в сумме 655,44 руб. по недоимке в сумме 7008 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2014г., которая взыскана судебный приказом № от 30.05.2016г., за период с ...... по ...... начислены пени в сумме 243,83 руб. (требование № от .....), за период с ..... по ..... в сумме 17,88 руб. (требование № от .....). Задолженность в сумме 4470 руб. образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2015г. Кроме того, Сосновская М.Н. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного ....., кадастровый №, инвентаризационная стоимость в 2015г. составила 30 027 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев 2015г. составила 90 руб. На основании ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога административному ответчику начислены пени за период с ..... по ..... в сумме 8,52 руб. по недоимке в сумме 90 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2014г., данная задолженность взыскана судебным приказом № 2-1032/2016 от 30.05.2016г., за период с ..... по ..... начислены пени в сумме 1,38 руб. (требование № от .....), за период с ..... по ..... начислены пени в сумме 0,36 руб. (требование № от .....) по недоимке по налогу за 2015г. в сумме 90 руб. Также Сосновская М.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость в 2015г. составляла 223926 руб., доля в праве .....; садового домика, расположенного по адресу: ....., кадастровый №, инвентаризационная стоимость в 2015г. составляла 30027 руб.; квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость в 2015г. составляла 211 139 руб., доля в праве ..... В нарушение ст. 409 НК РФ Сосновской М.Н. налог на имущество физических лиц за 2015 год в установленный законодательством не уплачен. На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислены пени за период с ..... по ..... в сумме 10,78 руб. по недоимке в сумме 114 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за 2014г., взыскана судебным приказом № 2-1032/2016 от 30.05.2016г., за период с ..... по ..... пени в сумме 1,76 руб. (требование № от .....). В адрес административного ответчика направлялись требования № от ....., № от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, требования об уплате налога, пени Сосновской М.Н. не исполнены. В связи с тем, что административным ответчиком требования были не исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. Определением мирового судьи от 21.07.2017г. судебный приказ № 2а-1892/2017 от 05.07.2017г. отменен. Просят взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015г. в сумме 4470 руб., пени по транспортному налогу в размере 1588,67 руб., земельный налог за 2015 год в сумме 90 руб., пени по земельному налогу в сумме 10,26 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12,54 руб.

Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено, возражений по административному иску не представлены, извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-1892/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из положений п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п.1 данной статьи.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 391 НК РФ ставка земельного налога определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка.

Согласно п. 1ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Установлено, что Сосновская М.Н. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно п.1 ст. 363, п.1 ст. 397, ст. 409 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в адрес Сосновской М.Н. направлялось:

налоговое уведомление № от ..... об уплате:

-транспортного налога:

на автомобиль: марка №1 гос.рег.знака ..... региона, за 12 месяцев 2015 года в сумме 4470 руб.;

- земельного участка, расположенного ....., кадастровый №, инвентаризационная стоимость в 2015г. составила 30 027 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев 2015г. составила 90 руб.

налога на имущество физических лиц:

- квартира, расположенная по адресу: ....., инвентаризационная стоимость в 2015г. составляла 223926 руб., доля в праве ?, сумма налога к уплате за 12 месяцев составила 56 руб.;

- садовый домик, расположенный по адресу: ....., кадастровый №, инвентаризационная стоимость в 2015г. составляла 30027 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев 2015г. составила 74 руб.;

- квартира, расположенная по адресу: ....., инвентаризационная стоимость в 2015г. составляла 211 139 руб., доля в праве ..... сумма налога за 12 месяцев 2015г. составила 97 руб. (л.д18).

В установленные законом сроки Сосновская М.Н. транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не уплатила.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора:

за неуплату транспортного налога:

за период с ..... по ..... начислены пени в размере 671,52 руб. по недоимке в размере 8820 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2013 год, взысканная судебным приказом от 02.03.2016г. №а-379/2016;

за период с ..... по ..... начислены пени в сумме 655,44 руб., по недоимке в размере 7008 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2014г., взысканная судебный приказом № от 30.05.2016г.;

за период с ...... по ...... начислены пени в сумме 243,83 руб. (требование № от .....); за период с ..... по ..... в сумме 17,88 руб. (требование № от .....). Задолженность в сумме 4470 руб. образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2015г.

Общая сумма пени по недоимке транспортного налога составляет 1588,67 руб.

За неуплату земельного налога:

за период с ..... по ..... в сумме 8,52 руб. по недоимке в сумме 90 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2014г., взысканная судебным приказом № от 30.05.2016г.,

за период с ..... по ..... начислены пени в сумме 1,38 руб. (требование № от .....); за период с ..... по ..... в сумме 0,36 руб. (требование № от .....). Задолженность в сумме 90,00 руб. образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2015г.

Общая сумма пени по недоимке по земельному налогу составляет 10,26 руб.

За неуплату налога на имущество физических лиц:

- за период с ..... по ..... в сумме 10,78 руб. по недоимке в сумме 114 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за 2014г., взысканная судебным приказом № от 30.05.2016г.,

за период с ..... по ..... в сумме 1,76 руб. (требование № от .....).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов засчет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Сосновской М.Н. были направлены требования:

- № от ....., № от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до ......, ...... соответственно.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от 21.07.2017г. по заявлению Сосновской М.Н. судебный приказ № 2а-1892/2017 был отменен.

С административным исковым заявлением административный истец обратился с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, пени подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, пени заявлены обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Сосновской М.Н. о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Сосновской М.Н., ..... года рождения, уроженки ....., ИНН №, зарегистрированной по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю транспортный налог за 2015гг. в сумме 4 470,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1 588,67 руб., земельный налог за 2015 гг. в сумме 90,00 рубля, пени по земельному налогу в сумме 10,26 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12,54 руб. (на счет № 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК 045773001, получатель ИНН 5911000117/КПП 591101001 УФК по Пермской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю), ОКТМО - 57708000 КБК транспортного налога 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110; КБК по земельному налогу 18210606042041000110, КБК пени 18210606042042100110; КБК пени по налогу на имущество 18210601020042100110).

Взыскать с Сосновской М.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                    /подпись/            М.В.Крюгер

Копия верна. Судья