Решение от 26.08.2021 по делу № 8Г-6613/2021 от 15.07.2021

           88-7535/2021 (11-110/21)

      Девятый кассационный суд общей юрисдикции

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2021 года                                    город Владивосток

    Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению представителя ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" о вынесении судебного приказа о взыскании с Иванова Владимира Юрьевича задолженности по договору потребительского займа

          по кассационной жалобе представителя ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн"

на определение мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 2 марта 2021 года и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 апреля 2021 года,

у с т а н о в и л а :

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Иванова В.Ю. суммы долга по договору потребительского займа № 300315455 от 17 ноября 2017 года в размере 45 000 рублей

Определением мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 11 декабря 2020 года заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о вынесении судебного приказа возвращено.

Представителем ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» по доверенности Тильбаевой Е.С. 9 февраля 2021 года подана частная жалоба на указанное определение.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 12 февраля 2021 года частная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков - предоставления документа о наличии высшего юридического образования.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 2 марта 2021 года частная жалоба возвращена в связи с не устранением недостатков.

Апелляционным определением Индустриального районного суда                             г. Хабаровска от 15 апреля 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 2 марта 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба представителя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район                                       г. Хабаровска» от 2 марта 2021 года и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 апреля 2021 года как незаконные.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судами первой и апелляционной инстанций.

Оставляя без движения, а затем возвращая частную жалобу представителя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» на определение от 11 декабря 2020 года, мировой судья исходил из того, что заявителем к частной жалобе не приложены сведения о наличии высшего юридического образования.

С данным выводом согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов сделаны с нарушением норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 322 ГПК апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу абзаца 2 части 5 статьи 53 ГПК иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В силу частей 2 и 3 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов,    удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Из вышеприведенных норм процессуального закона, а также разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что при подаче частных или апелляционных жалоб на судебные акты мировых судьей не требуется наличие высшего юридического образования у представителя.

Указанные положения процессуального закона не были учтены мировым судьей, данная ошибка не исправлена судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

    Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                    о п р е д е л и л а:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░