Решение по делу № 2-544/2015 от 03.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544 по иску Теленкова А.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о включении жилого дома в наследственную массу,

Установил:

Несовершеннолетний Теленков А.А. с согласия попечителя Шибаевой Г.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о включении жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., в состав наследственной массы после последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти отца ФИО1.

В обоснование иска истец указал, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности его отцу ФИО1 на основании решения Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Он является единственным наследником после смерти отца. В связи с тем, что на момент смерти отцом не была произведена государственная регистрация права собственности на спорный жилой дом, он не имеет возможности оформить наследственные права на указанный жилой дом во внесудебном порядке.

В судебном заседании Теленков А.А. и его законный представитель – приемная мать Ходулина Л.В. иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что земельный участок под спорным жилым домом принадлежал ФИО2 (отцу наследодателя ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследство после его смерти приняла его супруга ФИО3, которая, не успев оформить наследственных прав, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследство после смерти ФИО3 принял ФИО1, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, других принявших наследство наследников нет.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Усолье, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца и его законного представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за отцом истца ФИО1 признано право собственности на спорный жилой дом, расположенный в <адрес>.

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности отца истца на жилой дом произведена не была.

Согласно уведомлению Шигонского Отдела Управления Росреестра по Самарской области права и обременения на спорный жилой дом и земельный участок под ним не зарегистрированы.

Спорный жилой дом имеет общую площадь 40,2 кв.м., в том числе жилую площадь 19,1 кв.м., что подтверждается копией технического паспорта.

Из материалов инвентаризации земель с.Усолье, утвержденных постановлением Администрации Усольского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что земельный участок под спорным жилым домом принадлежит на праве собственности ФИО2 - отцу наследодателя ФИО1

Также судом установлено, что отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на настоящий момент после смерти ФИО1 наследственное дело не заведено.

Согласно справке Администрации сельского поселения Усолье от ДД.ММ.ГГГГ истец Теленков А.А. был зарегистрирован в одном жилом помещении с наследодателем ФИО1 на момент смерти последнего, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Других наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, в настоящее время не установлено. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный жилой дом, принадлежавший наследодателю на праве собственности на день открытия наследства по вступившему в законную силу решению суда.

Доказательств утраты наследодателем права на спорный жилой дом не имеется.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность жилого дома наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на спорный жилой дом за наследодателем препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Теленкова А.А. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., в том числе жилой площадью 19,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский