Решение по делу № 12-492/2024 от 22.05.2024

№12-492/2024 (№24MS0083-01-2023-004580-73)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 г.                                                                          г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., ознакомившись с жалобой Метелкина А.В. в интересах Прилепина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 05.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Прилепина Д.В.

установил:

Метелкин А.В. обратился в суд в интересах Прилепина Д.В. с жалобой на постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении в отношении Прилепина Д.В.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении получено Прилепиным Д.В. 22.10.2023 г. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями почтового идентификатора АО «Почта России».

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания истек 01.11.2023 г., постановление вступило в законную силу 02.11.2023 г.

Жалоба подана финансовым управляющим Метелкиным А.В. в интересах Прилепина Д.В. 03.05.2024 г., ходатайств о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не заявлено.

Кроме того, в соответствии с положениями КоАП РФ, финансовый управляющий назначенный физическому лицу, который признан банкротом, не наделен правом подачи жалобы от имени этого лица. Каких-либо документов (доверенности, ордера адвоката), подтверждающих данное право, не предоставлено.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена в порядке пересмотра не вступивших в законную силу решений и постановлений по делу об административном правонарушении, в связи с чем подлежит возвращению, как поданная с пропуском установленного законом срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 05.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Прилепина Д.В. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                 А.В. Алексеева