№2-1733/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2022 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Ромашина И.В.,
при секретаре Лобовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд к Грачевой И.А. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере 1 138 000,00 руб. сроком на 59 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредит Банк уступил права (требования) по договору ООО «ЭОС» что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено в размере 1 228 952,00 руб., в связи с чем истец направил письменное уведомление в адрес ответчика.
Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит уступка требований по кредитному договору».
В соответствии с условиями Кредитного договора №– сумма кредита составила 1 138 000,00 руб., заключенному между АО ЮниКредит Банк и ответчиком на срок 59 месяцев включительно с взиманием процента за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Особыми условиями кредитного соглашения предусмотрена уступка прав (требований) полностью или частично третьему лицу без согласия Заемщика.
Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Кредитным соглашением.
Возврат ФИО2 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем, согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность в размере 1 228 952,12 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 228 952,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату госпошлины в сумме 14 344,76 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что между АО ЮниКредит Банк и ответчиком Грачевой И.А. был заключено кредитный договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере 1 138 000,00 руб. сроком на 59 месяцев на условиях определенных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредит Банк уступил права (требования) по договору ООО «ЭОС» что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено в размере 1 228 952,12 руб., в связи с чем истец направил письменное уведомление в адрес ответчика.
В соответствии с условиями Кредитного договора №–, заключенного между АО ЮниКредит Банк и ответчиком сумма кредита составила 1 138 000,00 руб. под 13,90 % годовых на срок 59 месяцев включительно, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Особыми условиями кредитного соглашения предусмотрена уступка прав (требований) полностью или частично третьему лицу без согласия Заемщика.
Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Кредитным соглашением.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 1 228 952,12 руб.
Ответчиком возражений относительно неисполнения им условий договора и суммы долга суду не представлено.
Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков оплаты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 14 344,76 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 23.09.2019г. по 15.06.2021г. в размере 1 228 952,12 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 344,76 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Ромашин
Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2022г.
Судья И.В. Ромашин