Решение по делу № 2а-3577/2019 от 25.02.2019

К делу № 2а-3577/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Краснодар                        28 марта 2019 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего             Гареевой С.Ю.

при секретаре                              Тищенко Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к Герасименко Е. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Герасименко Е.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016г. в размере 204 руб., пени – 3,95 руб., земельного налога за 2015,2016года в размере 3159 руб., пени -61,18 руб.

В обоснование иска сослалась на то, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества и плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. На этом основании в адрес административного ответчика было направлено уведомление об уплате земельного налога за 2015г. и 2016г., а также налога на имущество физических лиц за 2015г. Поскольку налог не был оплачен, административному ответчику было выставлено требование об оплате задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик требования не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом-судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом -судебной повесткой, направленной по последнему известному месту жительства, указанному в административном исковом заявлении, а также в адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМЕЩ России по Краснодарскому краю. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, административный ответчик за извещением не является, судебная корреспонденция выслана обратно. Сведений об ином месте жительства у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, неявка представителя административного истца и административного ответчика в силу ч.2 ст.289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги

и сборы, закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как было установлено в судебном заседании, в соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Герасименко Е.Г. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как являлся собственником земельных участков, жилых домов и гаража, по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Кроме того, за административным ответчиком также зарегистрированы: квартира <адрес> в

г. Краснодаре; комнаты по <адрес>а и иные строения и сооружения по <адрес> в г. Краснодаре.

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю был исчислен земельный налог, налог на имущество физических и в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от 12.10.2017г. об уплате налога.

Поскольку указанное уведомление не было оплачено административным ответчиком, МИФНС № 14 по Краснодарскому краю выставила требование № от 14.02.2018г.об уплате задолженности на общую сумму 9727,81 руб., которое направлено налогоплательщику.

03.08.2018г. на основании заявления административного истцамировым судьей с/у № 63 ЦВО г. Краснодара был вынесен судебный приказо взыскании с Герасименко Е.Г. задолженности по налогам на общую сумму9727,81 руб., который впоследствии был отменен 17.09.2018г. Послечастичного погашения и перерасчета, размер задолженности по налоговымплатежам составил 3428 руб.

Таким образом, требование об уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015г. и 2016г. подлежит удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию пеня по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей, денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить В случае причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздний по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщиков на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ, а с

физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, размер пени по налогу на имущество физических лиц составляет, 395руб., по земельному налогу - 61,18 руб.

Соответственно, общий размер задолженности составляет 3428,18 руб.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 84 К АС РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-179,291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Герасименко Е. Г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю земельный налог за 2015г.,2016г. в размере 3159 руб., пеню - 61,18 руб., налог на имущество физических лиц за 2016г. - 204 руб., пеню - 3,95 руб., а всего 3428,13 руб. (три тысячи четыреста двадцать восемь рублей тринадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

Составлено: 01.04.2019 г.