Дело № 2-2347/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Л.В.Басковой

при секретаре Хобиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-СЕРВИС» к ФИО о взыскании денежных средств по договору цессии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-СЕРВИС» задолженности в размере <данные изъяты>., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивировали тем, что дата. между Товариществом собственников жилья «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-СЕРВИС» был заключен договор цессии.

Согласно указанного договора Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» переуступило право требования по задолженности ФИО

Товарищество собственников жилья предоставляло ФИО услуги по содержанию торгового помещения в Торговом Центре «<данные изъяты>».

ТСЖ «<данные изъяты>» предоставило ФИО услуги на сумму <данные изъяты>. за период с дата. По дата

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что ТСЖ «<данные изъяты>» предоставляло услуги по содержанию торгового помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО в ТЦ «<данные изъяты>». В связи ликвидацией ТСЖ «<данные изъяты> они уступили свои долги к ФИО по договору цессии от дата

Выслушав представителя истца, ответчицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» было создано собственниками ТЦ «<данные изъяты>» и зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре дата

Товарищество собственников жилья предоставляло собственникам торговых помещений в ТЦ «<данные изъяты> услуги по содержанию торгового центра.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Порядок покрытия расходов по содержанию общего имущества определяется соглашением сторон, при отсутствии такового каждый из собственников участвует во всех расходах пропорционально своей доле в общем праве.

В судебном заседании установлено, что за период с дата. по дата. ФИО были выставлены счета на общую сумму <данные изъяты>

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, ответчица ФИО обязана была оплачивать указанные услуги ТСЖ «<данные изъяты>».

дата. между товариществом собственников жилья «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-СЕРВИС» заключен договор цессии.

Договор от имени Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» заключен ликвидатором ТСЖ, назначенным Арбитражным судом, что подтверждается постановлением восьмого арбитражного апелляционного суда от дата

Согласно п.1.1 договора первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме право требования по обязательствам собственников помещений ТЦ «<данные изъяты>» по оплате жилищно-коммунальных услуг перед Первоначальным кредитором по состоянию на дата

Сумма уступаемого в соответствии с п.1. настоящего договора составляет <данные изъяты>

Договор является безвозмездным.

Данный договор цессии в судебном порядке не оспорен, его никто не признавал недействительным.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст.384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

На основании ст.390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Ответчица не представила, что произвела оплату за обслуживание ТСЖ «<данные изъяты>», ООО «ГАРАНТ-СЕРВИС».

Представитель истца просит взыскать с ответчицы сумму долга <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от дата

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2347/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Гарант-Сервис"
Ответчики
Антипенко Е.П.
Суд
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
nyagan.hmao.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2014Передача материалов судье
17.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
19.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее