Решение по делу № 2-2795/2021 от 19.03.2021

2-2795/2021

УИД 22RS0068-01-2021-002476-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой .... к КЖКХ ...., КУМС ...., МТУ Росимущества в .... и .... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Князева Н.А. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына Сарычева О.С., признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Сибирский садовод» .....

В обоснование требований указывает, что является матерью Сарычева О.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок № в СНТ «Сибирский садовод». В течение 6 месяцев после смерти Сарычева Н.А. истец фактически принял наследство в виде вещей и имущества. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался, поскольку не знал, что участок принадлежит сыну на праве собственности, зарегистрирован за ним.

В судебном заседании Князева Н.А. на требованиях настаивала, поясняла, что иных наследников к имуществу нет, она является единственным наследником первой очереди. К нотариусу с заявлением не обратилась, поскольку не знала, что сын оформил на себя право собственности и зарегистрировал его, приняла наследство фактически.

Представитель ответчика Комитет жилищно-коммунального хозяйства .... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором указали, что Комитет является ненадлежащим ответчиком. Комитет осуществляет оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество в части жилых помещений и долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения; земельных участков с расположенными на них жилыми помещениями.

Представители ответчиков МТУ .... и ...., Комитета по управлению муниципальной собственностью ...., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора СНТ «Сибирский садовод» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается судебной повесткой.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, данных об уважительности неявки участников процесса не представлено, ходатайств об отложении не заявлено.

Выслушав истца, свидетеля, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении, матерью Сарычева О.С. является Князева (Сарычева) Н.А.

Сарычев О.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-TO №.

На момент смерти, Сарычеву О.С. принадлежал на праве собственности земельный участок №.... в СНТ «Сибирский садовод» общей площадью 501 кв.м., что подтверждается выпиской из реестра зарегистрированных прав.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства составляет 6 месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно представленных в материалы дела сведений с сайта ....вой нотариальной палаты, отсутствует информация об открытии нотариусами .... наследственного дела после смерти Сарычева О.С.

Из материалов дела следует, что в 6 месячный срок заявитель не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако с момента смерти сына принял фактически иные вещи.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ....., который подтвердил факт принятия истцом наследства после смерти сына. Пояснил, что ФИО3 забрала вещи сына - мягкую мебель, стиральную машину, кухонный гарнитур, пользуется садовым участком, заплатила долги.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности у суда не имеется, пояснения последовательны, согласуются с иными доказательствами по гражданскому делу.

Оценивая фактически обстоятельства дела, суд установил, что Князева Н.А. фактически приняла наследство после смерти своего сына, в том числе земельный участок № в СНТ «Сибирский садовод» общей площадью 501 кв.м. Заявителем понесены расходы по содержанию наследственного имущества и приняты меры к сохранности земельного участка, производились работы на нем.

Таким образом, заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Нормы данной статьи содержат перечень юридических фактов в отношении которых суды рассматривают гражданские дела, также указано о том что могут быть установлены факты принятия наследства и места открытия наследства и другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку иным способом удостоверить факт принятия наследства кроме как путем постановления судебного решения невозможно, а его установление имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать наследственные права, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, полагает необходимым заявление удовлетворить, установив факт принятия заявителем наследства после смерти сына Сарычева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая фактически обстоятельства дела, суд установил, что лицом принявшим наследство после смерти Сарычева О.С. является наследник первой очереди Князева Н.А. Ей принято все наследственное имущество фактически.

Истец является единственным наследником по закону к имуществу сына после его смерти. Имущество состоит, в том числе из земельного участка № в СНТ «Сибирский садовод» общей площадью 501 кв.м., приобретенного на основании соглашения о передаче в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Спора по данному наследственному имуществу не имеется с иными лицами. Таким образом, требование о признании права на наследственное имущество за истцом подлежит удовлетворению.

Определяя надлежащего ответчика, суд руководствуется следующими положениями законодательства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Земельный участок в городе Барнауле при признании выморочным имуществом поступает в собственность муниципального образования .....

Постановлением администрации .... № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок оформления права на муниципальную собственность на выморочное имущество.

В муниципальную собственность переходят свободные от объектов недвижимости земельные участки (п.3.4).

Согласно пункта 4 Постановления выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляют:

комитет жилищно-коммунального хозяйства ...., комитет по управлению муниципальной собственностью ...., комитет по земельным ресурсам и землеустройству .....

На основании Решения Барнаульской городской Думы от 26 декабря 2008 года N 28 "Об утверждении Положения о комитете по управлению муниципальной собственностью города Барнаула" комитет осуществляет функции по владению, пользованию и распоряжению муниципальной собственностью; осуществляет ведение реестра объектов муниципальной собственности в порядке, установленном муниципальными правовыми актами.

На земельном участке № в СНТ «Сибирский садовод» объектов недвижимости не имеется.

Согласно данных кадастрового учета спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Согласно ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Таким образом, претендовать на земли сельскохозяйственного назнаячения в случае признания их выморочным имуществом вправе муниципальное образование в лице органа местного самоуправления.

В рассматриваемом споре суд установил факт принятия наследства истцом, что является основанием для признания права собственности на спорный земельный участок и удовлетворения требований.

Оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков при рассмотрении настоящего спора суд не усматривает, поскольку действиями муниципальных органов права истца не нарушались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Князевой .... после смерти Сарычева ...., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Князевой .... право собственности на земельный участок № в СНТ «Сибирский садовод» .....

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....

....