Решение по делу № 2-1253/2023 от 13.11.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г.                                                               г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

с участием истца Антонова В.Н. и его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Новиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Антонова Виктора Николаевича к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

Антонов В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, при этом она владела следующим имуществом: 1) жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 30,0 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>; 2) земельным участком площадью 5 100 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>. Наследником ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является истец Антонов В.В., который обратился к нотариусу ФИО5, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ему было отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство. Указывает, что в течение полугода после смерти бабушки он вступил в права владения имуществом, принадлежащим ей, по настоящее время обеспечивает его сохранность.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 30,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 5 100 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области Крюкова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Истец Антонов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Антонова В.Н. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Новикова А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 следил и ухаживал за спорными жилым домом и земельным участком. Просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ сельским Советом народных депутатов <данные изъяты>, ФИО1, проживающая в <адрес>, сделал распоряжение о том, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками, находящийся в <адрес>, она завещала Антонову Виктору Николаевичу.

Указанное завещание не изменялось и не отменялось, что следует из записи делопроизводителя территориального управления администрации муниципального образования город Ефремов от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО5 обратился Антонов В.Н. с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1

Извещением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Антонову В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, поскольку им пропущен шестимесячный срок для принятии наследства, предусмотренный ст. 546 ГК РСФСР 1964 года (ст. 1154 ГК РФ), в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        Поскольку наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то к спорным правоотношениям в силу ст. 4 Гражданского кодекса РФ подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя и возникновения спорных правоотношений.

    В соответствии с Гражданским кодексом РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству (ст. 527). Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса (ст. 528). Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529). Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (ст. 534). Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено (ст. 540). Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

        В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором содержались разъяснения по вопросам применения действовавшего на тот период времени (в данном случае – на период смерти ФИО1), законодательства о наследовании, разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        С учетом положений раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР, а также раздела VI « Наследственное право», введенных в действие с 01.01.1992 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, в состав наследства входили принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Аналогичное положение закреплено в действующей в настоящее время статье 1112 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законодателем в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ регламентированы способы принятия наследства. Таких способов два: формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из содержания искового заявления, после смерти ФИО1 истец Антонов В.Н. в течение полугода вступил в права владения имуществом, принадлежащим ФИО1 и по настоящее время обеспечивает его сохранность, то есть осуществил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства сторонами оспорены не были, а напротив подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые показали, что Антонов Виктор Николаевич является внуком ФИО1, после смерти которой, в том числе в течение шести месяцев со дня ее смерти, следил за жилым домом и земельным участком в в <адрес>.

Правовых оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справке администрации муниципального образования город Ефремов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, одна.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Антонов В.Н. фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, поскольку совершил действия по владению, пользованию наследственным имуществом, и является единственным наследником по завещанию, при этом иных наследников по завещанию и (или) имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 30,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 5 100 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также их характеристики подтверждаются похозяйственной книгой №, выпиской из похозяйственной книги, выписками из ЕГРН.

При указанных обстоятельствах, установив в ходе рассмотрения дела факт принятия истцом Антоновым В.Н. наследства после смерти ФИО1, наличие у наследодателя спорного наследственного имущества, отсутствие иных наследников по завещанию и (или) имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Антонова Виктора Николаевича к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Антонова Виктора Николаевича к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия Антоновым Виктором Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Антоновым Виктором Николаевичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 30,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 5 100 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2023.

Судья                                                                                                     Л.В. Шаталова