Решение от 30.11.2017 по делу № 2-1-789/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-1-789/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 ноября 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

с участием представителя ФКУ УПРДОР Москва-Харьков по доверенности Болдыревой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по искам Ноготкова А.А., Чурбакова Г.Н., Мамыкина В.Д. и Пановой В.Н. к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства», Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта Российской Федерации (Росавтодор) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании незаконными результатов межевания земельного участка,

установил:

Ноготков А.А., Чурбаков Г.Н., Мамыкин В.Д. и Панова В.Н. обратились в суд с исками к ФКУ УПРДОР Москва-Харьков о признании незаконными результатов межевания земельного участка.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве собственности принадлежат земельные участки с расположенными на них жилыми домами по <адрес> <адрес>. Их земельные участки являются ранее учтенными, границы участков не установлены в соответствии с действующим законодательством, однако на местности они определены соответствующими ограждениями. В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ принадлежащих им земельных участков было выявлено, что их участки и жилые дома частично вошли в состав земельного участка полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации и находящегося на праве постоянного бессрочного пользования у ФКУ УПРДОР Москва-Харьков.

Истцы считают межевой план по определению границ земельного участка с кадастровым номером № незаконным, нарушающим право собственности на принадлежащие им земельные участки, местоположение которых было определено еще задолго до того, как ФКУ УПРДОР Москва-Харьков проводило межевание участка полосы отвода автомобильной дороги.

По данным основаниям истцы просят признать незаконными границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося во владении ФКУ УПРДОР Москва-Харьков, и отменить результаты межевания указанного земельного участка.

Определением Мценского районного суда Орловской области от 20 октября 2017 года гражданские дела по указанным искам Ноготкова А.А., Чурбакова Г.Н., Мамыкина В.Д. и Пановой В.Н. к ФКУ УПРДОР Москва-Харьков были объединены в одно производство.

Определением Мценского районного суда Орловской области от 20 октября 2017 года суд в порядке ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве соответчиков Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации (Росавтодор) и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Ноготков А.А., Чурбаков Г.Н., Мамыкин В.Д. и Панова В.Н. дважды не явились в назначенные по делу предварительные судебные заседания 22 ноября и 30 ноября 2017 года. При этом истцы были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, и не сообщили суду об уважительности причин неявки.

От представителей ответчиков Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства», Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации (Росавтодор) и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не поступило.

В связи с этим суд считает необходимым оставить исковые заявления Ноготкова А.А., Чурбакова Г.Н., Мамыкина В.Д. и Пановой В.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░