Решение по делу № 9-40/2022 от 07.06.2022

<№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>Ивановскойобласти

Судья Фурмановского городского суда <адрес> Княжевский В.С., проверив исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" <адрес> к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" <адрес>обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ <№>) владельца транспортного средства марки MAN TGA 18413, государственный регистрационный знак <№> сроком на один год. При заключении полиса <№> страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 в данный список включен не был. <ДД.ММ.ГГГГ> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах», в лице страховщик, в рамках прямого возмещения убытков, произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей. Таким образом, у САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования страхователя к ФИО1 в размере 400000 рублей. Просят взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что адресом ответчика является: <адрес>.

Место регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Фурмановского городского суда <адрес>.

Учитывая, что местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, дело по данному заявлению подсудно Пучежскому районному суду <адрес> по месту жительства ответчика, куда и следует обратиться истцу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" <адрес> к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса не подсудно Фурмановскому городскому суду <адрес>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" <адрес> к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить САО "РЕСО-Гарантия" право на обращение с данным исковым заявлением в Пучежский районный суд Ивановской области, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья В.С.Княжевский