Решение по делу № 2-1313/2022 от 23.09.2022

УИД                                    К делу №2-1313/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                     02 ноября 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                             Диденко Д.Ю.,

при секретаре      Филипповой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивченко А.И. к ООО «Деметра», ООО «Креомаст» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с нарушением требований к качеству товара, неустойки, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Пивченко А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Деметра», ООО «Креомаст» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с нарушением требований к качеству товара, неустойки, возмещении убытков.

До рассмотрения дела по существу от истца по делу поступило заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу может быть удовлетворено, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец по делу отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца по делу от заявленных исковых требований, следовательно, производство по делу по исковому заявлению Пивченко А.И. к ООО «Деметра», ООО «Креомаст» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с нарушением требований к качеству товара, неустойки, возмещении убытков, подлежит прекращению с разъяснением истцу по делу требований ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Пивченко А.И. к ООО «Деметра», ООО «Креомаст» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с нарушением требований к качеству товара, неустойки, возмещении убытков, прекратить.

Разъяснить Пивченко А.И., что в соответствие ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Копия верна

Согласованно

Судья Диденко Д.Ю.

УИД                                    К делу №2-1313/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                     02 ноября 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                             Диденко Д.Ю.,

при секретаре      Филипповой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивченко А.И. к ООО «Деметра», ООО «Креомаст» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с нарушением требований к качеству товара, неустойки, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Пивченко А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Деметра», ООО «Креомаст» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с нарушением требований к качеству товара, неустойки, возмещении убытков.

До рассмотрения дела по существу от истца по делу поступило заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу может быть удовлетворено, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец по делу отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца по делу от заявленных исковых требований, следовательно, производство по делу по исковому заявлению Пивченко А.И. к ООО «Деметра», ООО «Креомаст» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с нарушением требований к качеству товара, неустойки, возмещении убытков, подлежит прекращению с разъяснением истцу по делу требований ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Пивченко А.И. к ООО «Деметра», ООО «Креомаст» о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с нарушением требований к качеству товара, неустойки, возмещении убытков, прекратить.

Разъяснить Пивченко А.И., что в соответствие ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Копия верна

Согласованно

Судья Диденко Д.Ю.

2-1313/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Пивченко Анна Ивановна
Ответчики
ООО "Креомаст"
ООО "ДЕМЕТРА"
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Диденко Дмитрий Юрьевич
Дело на странице суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
29.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
02.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее